Objetivo: conocer el grado de concordancia en el diagnóstico microbiológico de las infecciones en heridas crónicas entre dos métodos de recogida de muestra: por hisopo o por aspiración.
Métodos: estudio observacional prospectivo de comparación de dos métodos diagnósticos, método “cultivo por hisopo” frente al método “cultivo por aspiración”, en la detección de infección en una cohorte de pacientes con heridas crónicas atendidos en la Unidad Multidisciplinar de Úlceras por Presión y Heridas Crónicas del Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda (HUPHM), Madrid. En todos los casos (pacientes >18 años, con infección evidente en herida crónica, con sospecha de infección en herida crónica o con pie diabético) el procedimiento para la obtención de muestras de cultivo y sucesivas muestras se realizará de la misma forma, por enfermeras expertas de la Unidad de Heridas Crónicas, según protocolo. Variable principal: crecimiento en cultivo de microorganismos específicos. Recogida y análisis de los datos: historia clínica del paciente, resultados de laboratorio (microbiológico, bioquímico, hematológico...) y exploración física. El análisis estadístico se realizará comparando para cada microorganismo específico pruebas de concordancia entre ambos métodos de recogida de muestra.
Aplicabilidad: la generación de nuevas evidencias en esta línea permitirá la obtención de argumentos sólidos para la elaboración de guías de práctica clínica sobre control y detección de infección en heridas crónicas.