3
Revista de Enfermería Vascular

Revista de Enfermería Vascular

ENERO 2023 N° 7 Volumen 6

Estudio descriptivo y análisis económico de la introducción de un catéter MidLine de 10 cm en un hospital de tercer nivel de Barcelona

Sección: Originales

Cómo citar este artículo

Fernández Bombín A, Llauradó González1M Ángeles, Corral Porras C. Estudio descriptivo y análisis económico de la introducción de un catéter MidLine de 10 cm en un hospital de tercer nivel de Barcelona. Rev. enferm. vasc. [Internet]. 15 de enero de 2023 [citado 8 de febrero de 2023];5(7):5-10. Disponible en: https://www.revistaevascular.es/index.php/revistaenfermeriavascular/article/view/107

Autores

Alicia Fernández Bombín, Mª Ángeles Llauradó González, Claudia Corral Porras

Enfermera del Equipo de Infusión y Acceso Vascular del Hospital Clinic. Barcelona

Contacto:

Email: afernanb@clinic.cat

Titulo:

Estudio descriptivo y análisis económico de la introducción de un catéter MidLine de 10 cm en un hospital de tercer nivel de Barcelona

Resumen

Las líneas medias son dispositivos de acceso venoso de media duración que se implantan con técnica ecoguiada y surgen como alternativa a los catéteres venosos periféricos cortos y los PICC.
El objetivo principal de este estudio fue conocer la repercusión económica que tuvo la introducción de los catéte-res de línea media de 10cm all-in-one en un hospital de tercer nivel como alternativa a los de 20cm. Como objetivos secundarios, valorar el tiempo medio de duración de estos accesos venosos, saber a qué especialidades médicas per-tenecían los pacientes a los que se les implantaron los catéteres y conocer cuáles fueron los motivos de retirada más frecuentes. Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo mediante la revisión de los accesos venosos insertados entre marzo y diciembre de 2020. La posibilidad de insertar catéteres de 10cm en vez de los de 20cm supuso un aho-rro de 20643,15€. La duración media fue de 8,5 días, y el 63% de los dispositivos permitieron completar la terapia prevista antes de su retirada. La principal complicación detectada fue la salida accidental.

Palabras clave:

dispositivos de acceso vascular; costos y análisis de costo; atención hospitalaria atención de enfermería

Bibliografía

  1. Adams DZ, Little A, Vinsant C, Khandelwal S. 2016.The Midline Catheter: A Clinical Review. The Journal of emergency medicine. 2016; 51 (3):252–8.DOI: 10.1016/j.jemermed.2016.05.029.
  2. Amatriain A. Trombosis relacionada con catéter venoso central. Revista electrónica de portalesmédicos.com. 2019; 14 (9): 123. Disponible en:https://www.revista-portalesmedicos.com/revista-medica/trombosis-relacionada-con-cateter-venoso-central/.
  3. Bodenham A, Babu S, Bennett J, et al. 2016. Safe Vascular Access Guidelines. DOI: 10.1111/anae.13360.
  4. Castells Lao G, Rodríguez Reyes M, Roura Turet J, et al. Compatibilidad de los fármacos administrados en “Y” en las unidades de cuidados intensivos: revisión sistemática. Medicina Intensiva. 2020; 44 (2):80-7.DOI: 10.1016/j.medin.2018.08.004.
  5. Cicolini G, Manzoli L, Simonetti V, Flacco ME, Comparcini D, Capasso L, et al. Phlebitis risk varies byperipheral venous catéter site and increases after96 hours: a large multi-centre prospective study. JAdv Nurs. 2014; 70 (11): 2539-49. DOI: 10.1111/jan.12403.
  6. Cope DG, Elledge CM, Mackey HT, et al. Access Device Standards of Practice for OncologyNursing. Oncology Nursing Society. 2017. ISBN:9781935864905.
  7. Chopra V, Kaatz S, Swaminathan L, et al. Variation in use and outcomes related to midline catheters: results from a multicentre pilot study. BMJQual Saf. 2019; 28(9):714-20. DOI: 10.1136/bmjqs-2018-008554.
  8. Del Rio C, Corredor R, Cubero MA, Lafuente E, Lasso de la Vega, C. Excelencia en la creación de Equipos de Infusión y Acceso Vascular: Becton Dickinson. Ediciones Mayo. 2020. Disponible en: Excelencia en la creación de Equipos de Infusión y Ac-ceso Vascular by Laura Diéguez - Issuu
  9. Ferrer C, Almirante B. Infecciones relacionadas con el uso de los catéteres vasculares. Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica. 2014; 32 (2):115-124. DOI: 10.1016/j.eimc.2013.12.002.
  10. González JL, Arribi A, Fernández E, Olivares J,Benedicto C, Herrera P. Indwell times, complications and costs of open vs closed safety peripheralintravenous catheters: a randomized study. J Hosp Infect. 2014; 86(2):117-26. DOI: 10.1016/j.jhin.2013.10.008.
  11. Grupo de trabajo de la Guía de Práctica Clínica sobre Terapia Intravenosa con Dispositivos no Permanentes en Adultos. Guía de Práctica Clínica sobre Terapia Intravenosa con Dispositivos no Permanentes en Adultos. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AET-SA); 2014. Guías de Práctica Clínica en el SNS. Disponible en: Guía de Práctica Clínica sobre Terapia Intravenosa con Dispositivos no Permanentes en Adultos (guiasalud.es).
  12. Infusion Therapy Standards of Practice (INS). Journal of Infusion Nursing. 2021; 44. DOI: 10.1097/NAN.0000000000000436.
  13. López-Bastida J, Oliva J, Antoñanzas F, et al. Spanish recommendations on economic evaluation of health technologies. Eur J Health Econ. 2010;11: 513–20. https://doi.org/10.1007/s10198-010-0244-4.
  14. Manrique Rodríguez S, Heras Hidalgo I, Pernia López MS, et al. Standardization and Chemical Characterizationof Intravenous Therapy in adult patients: a step further in medication safety. Drugs in R&D. 2021;21:39–64. DOI: 10.1007/s40268-020-00329-w.
  15. Marche B, D’Arrigo S, Annetta MG, et al. Midline catheters for ex-tracorporeal photopheresis in hematological patients. J Vas Access. 2021. DOI:10.1177/11297298211041450.
  16. Mestre Roca G, Berbel Bertolo C, Tortajada Lopez P, et al. Assessing the influence ofrisk factors on rates and dynamics of peripheralvein phlebitis: An observational cohort study. MedClin (Barc). 2012; 139(5):185-91. DOI: 10.1016/j.medcli.2011.12.021.
  17. O’Gardy NP, Alexander M, Burns LA, et al. Guidelines for Prevention of Intravascular Catheter-related Infections. Clin Infect Dis.2011; 52(9). e162-e193. DOI: 10.1093/cid/cir257.
  18. Pittiruti M, Brutti A, Calentano D, Pomponi M,Biasucci DG, Annetta MG, Scorppettoulo G. Clinical experience with power-injectable PICCs in intensive care patients. Crit Care. 2012; 16(1): R21. DOI:10.1186/cc11181.
  19. Pittiruti M, Scoppettuolo G. Manual GAVeCeLT sobre catéteres PICC y midline. Edra. 2017.
  20. Rojas-Sánchez LZ, Parra DI, Camargo-Figuera FA. Incidencia y factores asociados al desarrollo de flebitis: resultados del estudio piloto de una cohorte. Revista de Enfermagem Referência. 2015;4(4):61-67. DOI: 10.12707/RIII13141.
  21. Servicio Vasco de salud – Osakidetza. 2021. Guía para el cuidado del Acceso Vascular en Adultos. https://seinav.org/guia-para-el-cuidado-del-acceso-vascular-en-adultos-2021/.
  22. Sociedad Española de Infusión y Acceso Vascular.2020. Excelencia en la creación de Equipos de Infusión y Acceso Vascular. Disponible en:https://seinav.org/excelencia-en-la-creacion-de-equipos-de-infusion-y-acceso-vascular/.
  23. Warrington WG, Penoyer DA, Kamps T, et al. Out-comes of Using a Modified Seldinger Technique forLong Term Intravenous Therapy in Hospitalized Pa-tients with Difficult Venous Access. JAVA 2012;(17)1;24-31. DOI: 10.2309/java.17-1-3.