Pharmaceutical “isoappearance”: a risk factor for medication errors

Section: Originals

How to quote

Pérez-Ingidua C, Rivas-Paterna AB, Portolés-Pérez A, Laredo-Velasco L, Vargas-Castrillón E. La isoapariencia farmacéutica un factor de riesgo de errores de medicación. Metas Enferm sep 2020; 23(7):7-15. Doi: https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2020.23.1003081629

Authors

Carla Pérez-Ingidua1,5, Ana Belén Rivas-Paterna2,5, Antonio Portolés-Pérez3,5, Leonor Laredo-Velasco3,5, Emilio Vargas-Castrillón4,5

Position

1Doctoranda en el programa de Doctorado “Cuidados en salud” de la Universidad Complutense de Madrid. Servicio de Farmacología Clínica. Hospital Clínico San Carlos. Madrid2Doctora en Enfermería por la Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Enfermería, Fisioterapia y Podología. Universidad Complutense de Madrid3Doctor/a en Medicina por la Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid4Catedrático en Medicina por la Universidad Complutense de Madrid. Facultad de Medicina. Universidad Complutense de Madrid5Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos (IdISSC)

Contact address

Carla Pérez Ingidua. Servicio de Farmacología Clínica. Hospital Clínico San Carlos. C/ Profesor Martín Lagos, s/n. 28040 Madrid.

Contact email: carla.perez@salud.madrid.org

Abstract

Objective: to understand the opinion of Nursing Professionals about the influence of pharmaceutical “isoappearance” on the occurrence of medication errors.
Method: a descriptive cross-sectional study was conducted between April and May, 2017. The study subjects were Nursing Professionals from two Spanish tertiary hospitals. Data collection was conducted through a questionnaire designed ad hoc for the study, including 21 items with five possible answers according to the Likert Scale (1=extremely disagree to 5=extremely agree). Descriptive statistics analysis was conducted, using the SPSS statistical software version 22.
Results: the study included 124 Nursing professionals; 96% (n= 118) of the participants considered that pharmaceutical “isoappearance” was a risk factor for making medication errors, while 15% (n= 19) of the sample admitted that they had made a mistake for this reason.
Conclusions: pharmaceutical “isoappearance” is perceived by Nursing professionals as a risk factor for medication errors.

Keywords:

nursing; opinion; pharmacovigilance; medication errors; Chlorhexidine; Poster; prescriptions; ventricular tachycardia; nursing care; taxonomy; Conference

Versión en Español

Título:

La isoapariencia farmacéutica un factor de riesgo de errores de medicación

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. World Health Organization (WHO). Patient Safety. World Alliance for Patient Safety. Patient Safety [internet]. Washington DC: The Launch of the World Alliance for Patient Safety; 2004 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: http://www.who.int/patientsafety/worldalliance/en/
  2. Vargas Castrillón E. Monitorización intensiva de reacciones adversas a medicamentos en pacientes hospitalizados [Tesis Doctoral]. Madrid: Universidad Complutense de Madrid; 1990.
  3. National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention. NCCMERP Taxonomy of medication errors [internet] 1998 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: http://www.nccmerp.org/aboutmederrors.htm
  4. Kohn LT, Corrigan JM, Donaldson MS (eds.). To err is human: Building a safer health system. Committee on Health Care in America. Institute of Medicine. Washington, DC: National Academy Press; 1999.
  5. Alonso Hernández P. Acontecimientos adversos por medicamentos como causa de ingreso hospitalario: incidencia, evitabilidad y coste [Tesis Doctoral]. Universidad de Salamanca; 2002.
  6. Martín MT, Codina C, Tuset M, Carné X, Nogué S, Ribas J. Problemas relacionados con la medicación como causa del ingreso hospitalario. Med Clin (Barc). 2002; 118 (6):205-10.
  7. Otero MJ. La gestión de riesgos en la prevención de los errores de medicación. Madrid: Arán Ediciones; 2007. p. 109-51.
  8. Jones JH, Treiber L. When the 5 Rights Go Wrong. J Nurs Care Qual. 2010; 25(3):240-7. Doi: http://doi.org/10.1097/ncq.0b013e3181d5b948
  9. Santi T, Beck CLC, da Silva RM, Zeitoune RG, Tonel JZ, do Reis DAM. Error de medicación en un hospital universitario: percepción y factores relacionados. Enferm. Glob. 2014; 13(35):160- 71.
  10. Otero MJ, Codina C, Tamés MJ, Pérez M. Errores de medicación: estandarización de la terminología y clasificación. Resultados de la Beca Ruiz-Jarabo 2000. En representación del grupo de trabajo Ruiz-Jarabo 2000. Farm Hosp 2003; 27:137- 49.
  11. Lapuente JP. Aplicar la isoapariencia es una cuestión de voluntad política. SemFYC. Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria [internet] 2017 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: https://www.semfyc.es/isoapariencia-una-cuestion-voluntadpolitica-medicina-seguridad/
  12. Gangakhedkar GR, Waghalkar PV, Shetty AN, Dalvi AM. Look-Alike Drugs: Avoiding Potential Medical Errors. Int J Prev Med 2019; 10:1-9.
  13. Ismail S, Taqi A. Medical errors related to look-alike and sound-alike drugs. Anaesth Pain & Intensive Care 2013; 17(2):117-22.
  14. Riesgo M. Crear imagen de marca puede ser clave para que los biosimilares ganen cuota de mercado. ElGlobal.net. [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: https://www.elglobal.es/hemeroteca/crear-imagen-de-marca-puede-ser-clavepara-que-los-biosimilares-ganen-cuota-de-mercado-LQEG_919626
  15. Greene JA, Kesselheim AS. Why Do the Same Drugs Look Different? Pills, Trade Dress, and Public Health. N Eng J Med. 2011; 365(1):83-9. Doi: http://doi.org/ 10.1056 / NEJMhle1101722
  16. Kesselheim AS, Misono, AS, Shrank WH, Greene JA, Doherty M, Avorn J, Choudhry NK. Variations in Pill Appearance of Antiepileptic Drugs and the Risk of Nonadherence. JAMA Int Med. 2013; 173(3):202-8. Doi: http://doi.org/10.1001/2013.jamainternmed.997
  17. Arranz B, Garriga M, Buisan E, Bernardo M. Impacto de la modificación de la bioapariencia de los antipsicóticos sobre la adherencia terapéutica en los pacientes con esquizofrenia: Estudio CAPS. Psiquiatría Biológica 2015. p. 1-32.
  18. Reason J. Human error: models and management. BMJ 2000; 320(7237):768-70.
  19. Schnoor J, Rogalski C, Frontini R, Engelmann N, Heyde C, et al. Case report of a medication error by look-alike packaging: a classic surrogate marker of an unsafe system. Patient Saf Surg. 2015; 9:12. Doi: http://doi.org/10.1186/s13037-014-0047-0
  20. Cassius C, Davis CJ, Bravard P. Lookalike and soundalike drugs: a potential cause of cutaneous adverse reactions to drugs. Br J Dermatol. 2019; 181(3):626-7. Doi: http://doi.org/10.1111/bjd.17842
  21. Tseng HY, Wen CF, Lee YL, Jeng KC, Chen PL. Errores de dispensación de nombres comerciales de drogas similares. Eur J Hosp Pharm. 2018; 25(2):96-9. Doi: http://doi.org/10.1136/ejhpharm-2016-001019
  22. Ciociano N, Bagnasco L. Look alike/sound alike drugs: a literatura review on causes and solutions. Int J Clin Pharm. 2014; 36(2):233-42.
  23. Walliser G, Grossberg R, Reed MD. Look-Alike Medications: A Formula for Possible Morbidity and Mortality in the Long-Term Care Facility. J Am Med Dir Assoc. 2007; 8(8):541-2.
  24. Guaita A, Jazmín E. Aplicación de los 10 correctos en la administración de medicación por parte del personal de Enfermería en el hospital provincial general docente Ambato [Tesis]. Universidad Técnica de Ambato-Facultad de Ciencias de la Salud-Carrera de Enfermería. 2019.