3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

OCTUBRE 2000 N° 29 Volumen 3

Situación actual y futuro de la taxonomía diagnóstica de NANDA: Entrevista con la Dra. Dorothy Jones

Sección: En Portada

Autores

Ana Mª Giménez Maroto

Subdirectora de Metas de Enfermería. Profesora de Enfermería Médico-Quirúrgica de la EUE Puerta de Hierro. Universidad Autónoma de Madrid.

Contacto:

E.U.E. Puerta de Hierro. C/ San Martín de Porres, 4. 28035 Madrid.

Resumen

A través de la entrevista con la Dra. Jones, que ha ejercido laPresidencia de la North American Nursing Diagnoses Associa-tion (NANDA) durante los últimos cuatro años, se presentaen este artículo una revisión del trabajo realizado desde laAsociación para divulgar y hacer más visible la taxonomía dediagnósticos enfermeros, señalando los encuentros más importantes en los que dicha Asociación ha estado presente,las colaboraciones con el Centro del Lenguaje Enfermero deIowa, así como los cambios que se han producido en susprincipales medios de difusión: la revista Nursing Diagnosis yla creación de una página web.
Se analiza también el estado actual de la taxonomía, cómo haevolucionado a la denominada taxonomía II y las modificaciones en la estructura que presenta la nueva versión.
Por último, se apuntan algunas de las dificultades que aparecen frecuentemente en la utilización de las clasificaciones de lenguaje enfermero, desde la perspectiva conceptual de lapráctica enfermera.

Palabras clave:

NANDA; diagnósticos enfermeros lenguaje enfermero

Title:

Present situation and future of  NANDA’s diagnoses taxonomy: Interview with Dr Dorothy Jones

Abstract:

Through the interview with Dr. Jones, President of NANDAuntil last April, this article shows a review of this associationefforts to disclose and make more visible the nursingdiagnoses taxonomy. It points out the most importantmeetings where the association has gave testimony, thecollaboration with the center of nursing language of Iowa, aswell as the changes of their main communication media: theNursing Diagnoses journal and the development of a NANDAweb site.

The current situation of the taxonomy, the evolution totaxonomy II and the modifications on the structure that thenew version contents are analyzed.

Finally, some of the common difficulties when using thenursing language classifications from a conceptual nursingpractice perspective are discussed.

Keywords:

NANDA; nursing diagnosesnursing language