3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

SEPTIEMBRE 2010 N° 7 Volumen 13

Gasometría Arterial Humeral (GAH) frente a Gasometría Arterial Radial (GAR): dolor y efectos indeseables

Sección: Sobre el Terreno

Cómo citar este artículo

Ruiz Fernández JC et al. Gasometría Arterial Humeral (GAH) frente a Gasometría Arterial Radial (GAR): dolor y efectos indeseables. Metas de Enferm sep 2010; 13(7): 22-27

Autores

1Juan Carlos Ruiz Fernández, 2Teresa Mora Peñuelas, 3María Rosa Calvo La Parra, 4Begoña Fernández Valverde, 5María Sagrario Arribas Rodrigo, 5Eliseo Molina Melero

1Enfermero del Centro de Salud de Carrascosa del Campo, Cuenca.
2Enfermera del Servicio de Laboratorio.
3Enfermera del Servicio de de Urgencias del Hospital General “Virgen de la Luz” de Cuenca.
4Enfermera. Hospital Virgen de la Luz, Cuenca.
5Enfermera del Servicio de Medicina Interna del Hospital General “Virgen de la Luz” de Cuenca.

Contacto:

Juan Carlos Ruiz FernándezC/ Río Cabriel, 24. 16004 Cuenca.

Email: ejyam27@gmail.com

Resumen

Objetivo: determinar el grado de dolor autoreferido y los efectos indeseables y fracasos en la GAH frente a la GAR.
Material y métodos: estudio experimental (ensayo clínico), aleatorizado y controlado. Muestreo probabilístico sistemático de pacientes reclutados de los servicios de Medicina Interna, Urgencias y Análisis Clínicos que requerían Gasometría Arterial (GA). Se ha utilizado la Escala Visual Analógica de 0-10 (EVA 0-10) para la medición del dolor y confeccionado un protocolo para la operativización y recogida del resto de variables (hematoma, dolor residual, dolor residual a la palpación, punción nervio adyacente, inflamación de la zona, trombosis arterial, espasmo arterial, zona de punción y farmacoterapia analgésicos, ansiolíticos).
Resultados: se realizaron 112 GAR y 116 GAH (n = 228). La media de percepción del dolor en el grupo de GAR fue de 4,11 + 2,04 y en el grupo de GAH fue de 2,38 + 2,01(p < 0,001). La media de percepción del dolor fue significativamente mayor en los pacientes que recibían tratamiento con ansiolíticos (p < 0,001). La media de percepción del dolor en hombres fue de 3,46 + 2,28 y en mujeres de 2,88 + 2,15 (p = 0,052). No hubo diferencia significativa en el porcentaje de fracasos (punciones arteriales fallidas). Efectos indeseables: hematoma al 3er día: 24,1% en GAR y 13,8% en GAH (p = 0,047). Resto de variables sin diferencias significativas o no se han presentado casos.
Conclusiones: la GAH es menos dolorosa y tiene menos efectos indeseables que la GAR; los fracasos son similares en ambas técnicas.

Palabras clave:

dolor; efectos indeseables; ensayo clínico; gasometría arterial humeral; Gasometría arterial radial técnicas diagnósticas

Title:

Humeral artery gasometry (HAG) versus radial artery gasometry (RAG): pain level, effects

Abstract:

Objective: to determine the degree of self-reported pain and the undesirable effects and failures of HAG when compared to RAG.
Material and methods: controlled, randomised experimental study (clinical trial). Systematic probabilistic sampling of patients recruited from the Internal Medicine, Emergency and Clinical Analyses services who required arterial gasometry (AG). The 0-10 Visual Analogue Scale (VAS 0-10) has been used to measure pain and a protocol for the operativization and collection of other variables (hematoma, residual pain on palpation, puncture of adjacent nerve, local inflammation, arterial thrombosis, arterial spasm, puncture site and analgesic, anti-anxiety pharmacotherapy).
Results: 112 RAG and 116 HAG were performed (n = 228). The mean perception of pain was 4,11 + 2,04 in the RAG group and 2,38 + 2,01
(p < 0,001) in the HAG group (p < 0,001). The mean perception of pain was significantly greater in patients who received anti-anxiety drug treatment (p < 0,001). The mean perception of pain was 3,46 + 2,28 in men and 2,88 + 2,15 in women (p = 0,052). There were no significant differences in the percentage of failures (failed arterial punctures). Undesirable effects: hematoma at day 3: 24,1% in RAG and 13,8% in HAG (p = 0,047). Other variables yielded no significant differences or no cases have been presented.
Conclusions: HAG is less painful and has less undesirable effects than RAG, failures are similar in both techniques.

Keywords:

clinical trial; humeral artery gasometry; pain; Radial artery gasometryundesirable effects