Conocimientos y capacitación autopercibida para la reanimación cardiopulmonar
Sección: Gestión Sanitaria
Cómo citar este artículo
Medina Hernando B, Martínez Ávila MS. Conocimientos y capacitación autopercibida para la reanimación cardiopulmonar (rcp). Metas Enferm 2013; 16(2):12-17.
Autores
Belén Medina Hernando, Mª Soledad Martínez Ávila
Enfermera, UCI de Trauma y Emergencias, Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid.
Contacto:
Belén Medina Hernando. C/ Fuerte de Navidad, 3- esc. 3, 1º C. 28044 Madrid.
Email: belen.medina.h@gmail.com
Titulo:
Conocimientos y capacitación autopercibida para la reanimación cardiopulmonar
Resumen
Objetivo: valorar el nivel de conocimientos de los enfermeros sobre el protocolo de reanimación cardiopulmonar (RCP) e identificar el grado de capacitación subjetiva y necesidad de formación autopercibida de los mismos.
Método: estudio descriptivo transversal en tres ámbitos de actuación enfermera: atención primaria (A) (áreas 6 y 7), hospitalización general (B) y Unidades de Cuidados Intensivos (C) (Hospital Universitario 12 de Octubre), durante el mes de marzo de 2012, en la Comunidad de Madrid. Para la recogida de datos se utilizó un cuestionario sobre conocimientos, capacitación subjetiva y necesidad de formación en RCP, elaborado según las recomendaciones de 2010 del European Resuscitation Council (ERC) y la American Heart Association (AHA).
Resultados: la muestra estuvo compuesta por 105 enfermeros, 35 de cada uno de los tres ámbitos del estudio. Los enfermeros de AP contestaron correctamente al 51,7% de las preguntas, los de planta al 58.9% y los de UCI al 69,1%. El 26% de los profesionales enfermeros con más experiencia (> 25 años) y el 11% de los que tenían menos experiencia (≤ 5 años) contestaron menos de 4 preguntas correctamente. Los enfermeros con una experiencia profesional de entre 5 y 15 años fueron los que reflejaron mejores conocimientos, contestando más de 6 preguntas bien el 62% de los mismos. El 62,9% de AP, el 54,3% de planta y el 25,7% de UCI se consideró poco preparado para reanimar. Estimaron muy importante la formación continuada el 71,4%, el 94,3% y el 91,4% de los profesionales de cada ámbito respectivamente.
Conclusiones: los enfermeros no tienen los conocimientos suficientes y se sienten poco preparados para reanimar, existiendo diferencias según la unidad de trabajo. Se considera necesario mejorar la formación pre y postgrado de Enfermería en RCP.
Resultados: la muestra estuvo compuesta por 105 enfermeros, 35 de cada uno de los tres ámbitos del estudio. Los enfermeros de AP contestaron correctamente al 51,7% de las preguntas, los de planta al 58.9% y los de UCI al 69,1%. El 26% de los profesionales enfermeros con más experiencia (> 25 años) y el 11% de los que tenían menos experiencia (≤ 5 años) contestaron menos de 4 preguntas correctamente. Los enfermeros con una experiencia profesional de entre 5 y 15 años fueron los que reflejaron mejores conocimientos, contestando más de 6 preguntas bien el 62% de los mismos. El 62,9% de AP, el 54,3% de planta y el 25,7% de UCI se consideró poco preparado para reanimar. Estimaron muy importante la formación continuada el 71,4%, el 94,3% y el 91,4% de los profesionales de cada ámbito respectivamente.
Conclusiones: los enfermeros no tienen los conocimientos suficientes y se sienten poco preparados para reanimar, existiendo diferencias según la unidad de trabajo. Se considera necesario mejorar la formación pre y postgrado de Enfermería en RCP.
Palabras clave:
formación continuada; parada cardiorrespiratoria; reanimación cadiopulmonar urgencias
Title:
Cardiopulmonary resusitation knowledge and self-perceived degree of readiness
Abstract:
Purpose: Evaluate the degree of knowledge nursing professionals possess regarding the CPR protocol and identify the subjective degree of readiness and self-perceived need for training thereof.
Method: Descriptive, cross-sectional study in three areas of nursing practice: primary care (A) (Districts 6 & 7), general hospitalization (B) and intensive care units (C) (“12 de Octubre" University Hospital) in March 2012 in the Autonomous Community of Madrid. For data collection, a questionnaire on knowledge, subjective degree of readiness and need for training in CPR was used, having been prepared according to the 2010 recommendations of the European Resuscitation Council (ERC) and the American Heart Association (AHA).
Results: The sample was comprised of 105 nursing professionals, 35 from each one of the three fields of the study. The PC nursing personnel answered 51.7% of the questions correctly, the hospital nurses, 58.9% and the ICU nurses, 69.1%. A total of 26% of the most experienced nursing professionals (> 25 years) and 11% of those who were less experienced (< 5 years) answered less than 4 questions correctly. The nursing personal possessing 5-15 years of professional experience were those showing the greatest degree of knowledge, 62% thereof having answered more than 6 questions correctly. A total of 62.9% of PC nurses, 54.3% of hospital nurses and 25.7% of ICU nurses considered themselves not very well prepared to perform CPR. A total of 71.4% of the PC nurses, 94.3% of the hospital nurses and 91.4% of the ICU nurses considered continuing training to be highly important.
Conclusions: Nurses do not possess sufficient knowledge and do not consider themselves to ill-prepared for performing CPR, differences existing depending on the unit where these nursing professionals work. An improvement in undergraduate and graduate nursing training in CPR is considered necessary.
Method: Descriptive, cross-sectional study in three areas of nursing practice: primary care (A) (Districts 6 & 7), general hospitalization (B) and intensive care units (C) (“12 de Octubre" University Hospital) in March 2012 in the Autonomous Community of Madrid. For data collection, a questionnaire on knowledge, subjective degree of readiness and need for training in CPR was used, having been prepared according to the 2010 recommendations of the European Resuscitation Council (ERC) and the American Heart Association (AHA).
Results: The sample was comprised of 105 nursing professionals, 35 from each one of the three fields of the study. The PC nursing personnel answered 51.7% of the questions correctly, the hospital nurses, 58.9% and the ICU nurses, 69.1%. A total of 26% of the most experienced nursing professionals (> 25 years) and 11% of those who were less experienced (< 5 years) answered less than 4 questions correctly. The nursing personal possessing 5-15 years of professional experience were those showing the greatest degree of knowledge, 62% thereof having answered more than 6 questions correctly. A total of 62.9% of PC nurses, 54.3% of hospital nurses and 25.7% of ICU nurses considered themselves not very well prepared to perform CPR. A total of 71.4% of the PC nurses, 94.3% of the hospital nurses and 91.4% of the ICU nurses considered continuing training to be highly important.
Conclusions: Nurses do not possess sufficient knowledge and do not consider themselves to ill-prepared for performing CPR, differences existing depending on the unit where these nursing professionals work. An improvement in undergraduate and graduate nursing training in CPR is considered necessary.
Keywords:
cardiopulmonary resuscitation; cardiorespiratory arrest; continuing trainingemergencies
