3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

MARZO 2007 N° 2 Volumen 10

Instrumentos basados en medidas indirectas para UCI II: SAF, NISS, Omega, Crew System y NCR.

Sección: Medicion trabajo enfermero

Cómo citar este artículo

Subirana Casacuberta M, Solà Arnau I. Instrumentos basados en medidas indirectas para UCI II. Metas Enferm mar 2007; 10(2): 63-67

Autores

1Mireia Subirana Casacuberta, 2Ivan Solà Arnau

1Diplomada en Enfermería. Profesora asociada. EUE Hospital de la Santa Creu i Sant Pau de Barcelona, adscrita a UAB. Servicio de Epidemiología.
2Licenciado en Psicología y Psicoterapia. Centro Cochrane Iberoamericano.

Contacto:

St. Antoni María Claret, 171. 08041 Barcelona.

Email: msubirana@santpau.es

Resumen

En este artículo, séptimo de la serie de instrumentos para medir cargas de trabajo de Enfermería, se describen cinco de los ocho instrumentos, creados para ser aplicados en las unidades de cuidados intensivos, basados en medidas indirectas, el SAF Nursing Care System, el Nursing Intervention Scoring System (NISS), el Sistema Omega, el Crew System y el Nursing Care Recording (NCR). De los instrumentos descritos sólo se validan mediante correlación el sistema Omega y el NCR. El sistema Omega se compara con las puntuaciones del PRN 87 y el NCR con los valores de TISS.

Palabras clave:

cuidados intensivos; crítico; instrumentos; gestión; cargas de trabajo; revisión sistemática medición indirecta

Title:

Instruments based on indirect measures for ICU II: SAF, NISS, Omega, Crew System and NCR

Abstract:

This article, the seventh in a series of instruments designed to measure nursing loads, described five of the eight instruments created to be applied at intensive care units. The instruments are based on indirect measures, the SAF Nursing Care System, the Nursing Intervention Scoring System (NISS), the Omega System, the Crew System and the Nursing Care Recording (NCR). Of the described instruments, only the Omega system and the NCR system are validated by means of correlation. The Omega system is compared against the PRN 87 scores and the NCR against the TISS values.

Keywords:

intensive care; critical care; instruments; managements; working load; Systematic reviewindirect measurement