3
Revista Matronas

Revista Matronas

DICIEMBRE 2018 N° 3 Volumen 6

Does skin-to-skin contact with the mother during cesarean delivery increase the risk of infection in the surgical wound?

Section: Originales

How to quote

Barcenilla Domingo MJ, Ruiz Caballero M, Barragán García L. ¿El contacto piel con piel con la madre durante la cesárea aumenta el riesgo de infección de la herida quirúrgica? Matronas hoy. 2018; 6(3):18-25.

Authors

1 Mª Jesús Barcenilla Domingo, 1 Mª Ruiz Caballero, 1 Laura Barragán García

Position

1 Matronas. Hospital Comarcal de Laredo (Cantabria)

Contact email: maribarce@hotmail.com

Abstract

Introduction: surgical wound infection is the most frequent complication in the surgical act. It is a fact that, currently, in order to reduce its incidence it is essential to conduct a thorough prevention of the surgical wound infection regarding all the factors of risk that have impact on its development, before, during and after the procedure.
Objective: to understand the rate of surgical wound infection after the implementation of the skin-to-skin contact protocol, compared with the infection rate in the years before implementing said protocol.
Methodology: a retrospective comparative study of all infections of cesarean hysterotomies conducted during the years 2013-2014, compared with those of 2016-2017, when the skin-to-skin protocol was completely implemented in the operating room.
Results: the results obtained show that not only there has not been an increase in the surgical infection of women undergoing cesarean delivery, but that their follow-up has shown a progressive reduction of said infections during these years when the skin-to-skin protocol has been implemented in the operating room.
Conclusions: seeing these results, it is believed that there are no major barriers for a newborn by cesarean delivery staying with his/her mother, and benefiting of the skin-to-skin contact until the end of the procedure, as well as in the resuscitation area.

Keywords:

nosocomial infection; surgical site infection; cesareanskin-to-skin

Versión en Español

Título:

¿El contacto piel con piel con la madre durante la cesárea aumenta el riesgo de infección de la herida quirúrgica?

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. Ministerio de Sanidad y Consumo; Observatorio de Salud de la Mujer y del Sistema Nacional de Salud. Estrategia de atención al parto normal en el Sistema Nacional de Salud [monografía de internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2008. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://saludcantabria.es/uploads/pdf/profesionales/ESTRATEGIA%20ATENCION%20PARTO%20NORMAL%20SNS.pdf
  2. Servicio de Obstetricia y Neonatología. Humv protocolo de contacto piel con piel en el área de partos [internet]. Santander: Hospital Universitario Marqués de Valdecilla; 2010. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://saludcantabria.es/uploads/pdf/profesionales/PROTOCOLO%20CONTACTO%20PIEL%20CON%20PIEL%20HUMV.pdf
  3. Organización Mundial de la Salud (OMS). Cuidados en el parto normal. Guía Práctica [internet]. Ginebra: Grupo técnico de trabajo OMS, Departamento de investigación y salud reproductiva; 1996. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: http://www.index-f.com/lascasas/documentos/lc0063.pdf
  4. World Health Organization (WHO). Recommendations for management of common childhood conditions: evidence for technical update of pocket book recommendations: newborn conditions, dysentery, pneumonia, oxygen use and delivery, common causes of fever, severe acute malnutrition and supportive care. 1. Child care. 2 .Pediatrics. 3. Disease management. 4. Child, Hospitalized. 5. Practice guidelines. I. Geneva: WHO.
  5. Moore ER, Bergman N, Anderson GC, Medley N. Early skin-to skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2016; Issue 11. Art. No.:CD003519. DOI: 10.1002/14651858.CD003519.pub4.
  6. Moore ER, Bergman N, Anderson GC, Medley N. Early skin-to skin contact for mothers and their healthy newborn infants. Cochrane Database of Systematic Reviews 2007; Issue 3. Art.No.: CD003519.DOI:10.1002/14651858.CD003519.pub2.
  7. Organización Mundial de la Salud (OMS). Prevención de las infecciones nosocomiales. Guía práctica [internet]. 2ª ed. Ginebra: OMS; 2003. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://www.who.int/csr/resources/publications/ES_WHO_CDS_CSR_EPH_2002_12.pdf
  8. Juárez FA, Rodrigo HR. Guía de prevención de la infección nosocomial. Servicio Cántabro de Salud. 2008; 1-186.
  9. Organización Panamericana de la Salud. Vigilancia epidemiológica de las infecciones asociadas a la atención de la salud en el puerperio. Módulo V. [internet]. Washington, DC: OPS, 2014.  [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://www.paho.org/hq/dmdocuments/2014/2014-cha-vigilancia-epi-infecciones-modulo-V.pdf
  10. Olsen MA, Butler AM, Willers DM, Devkota P, Gross GA, Fraser VJ. Risk Factors for surgical site infection after low transverse cesarean section. Infect Control Hosp Epidemiol 2008; 29:477-84.
  11. Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene. Estudio EPINE-EPPS 2017. “EPINE-Point prevalence survey of healthcare-associated infections and antimicrobial use in acute care hospitals, ECDC, 2016-2017”. Estudio EPINE nº 28: 1990-2017 [internet]. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: http://hws.vhebron.net/epine/Global/EPINE-EPPS%202017%20Informe%20Global%20de%20Espa%C3%B1a%20Resumen.pdf
  12. NICE Guidance. Surgical site infection Quality standard. October 2013 [internet]. [cited 8 nov 2018]. Available from: https://www.nice.org.uk/guidance/qs49
  13. Bajo Arenas JM, Lailla Vicens JM, Xercavins Montosa J. Fundamentos de Ginecología [internet]. SEGO 2009. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://clea.edu.mx/biblioteca/SEGO%20Gine.pdf
  14. Ruiz S, López Pérez MV. Factores de riesgo que contribuyen a la infección del sitio quirúrgico. Metas Enferm jul/ago [internet] 2016 [citado 8 nov 2018]; 19(6):14-20. Disponible en: https://www.enfermeria21.com/revistas/metas/articulo/80942/factores-de-riesgo-que-contribuyen-a-la-infeccion-del-sitio-quirurgico/
  15. Badia Pérez JM, Guirao Garriga X. Infecciones quirúrgicas. Guía Clínica de la Asociación Española de Cirujanos. 2016.
  16. ICMB: indicadores y ejes de análisis del CMBD. Tasa de cesáreas (2007-2016) [internet]. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social [citado 8 nov 2018]. Disponible en: http://icmbd.es/indicadorAction.do?method=list
  17. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Cesárea. Guía práctica de asistencia. Madrid: SEGO; 2015.
  18. Manrique Muñoz S. Guasch Arévalo E. Actualización de los protocolos asistenciales de la Sección de Anestesia Obstétrica de la SEDAR. 2ª ed. Madrid: Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR); 2016. [citado 8 nov 2018]. Disponible en: https://www.sedar.es/images/site/GuiasClinicas/2017-protocolos_SEDAR-2%C2%AA_edpdf.pdf
  19. KawakitaT, LandyI HL. Infecciones del sitio quirúrgico después del parto por cesárea: epidemiología, prevención y tratamiento. Matern Health Neonatol Perinatol. 2017; 3: 12. DOI: 10.1186 /s40748-017-0051-3.