3
Revista Matronas

Revista Matronas

DICIEMBRE 2022 N° 3 Volumen 10

Natural family planning, does it make sense in the 21st century?

Section: Revisions

How to quote

Montoro Rodríguez A, Pozo Cano MD, Martínez García E, Gázquez López M. Planificación familiar natural, ¿tiene sentido en el siglo XXI? Matronas Hoy 2022; 10(3):17-29.

Authors

1 Adelaida Montoro Rodríguez, 2 Mª Dolores Pozo Cano, 3 Encarnación Martínez García, 4 María Gázquez López

Position

1 Enfermera. Hospital Psiquiatrico. Huesca (España) 2 Matrona. Doctora. Profesora del Departamento de Enfermería. Universidad de Granada. España. 3 Matrona. Doctora. Profesora del Departamento de Enfermería. Universidad de Granada. Hospital de Guadix (Agencia Pública Hospital de Poniente). Granada (España). 4 Enfermera. Profesora del Departamento de Enfermería. Universidad de Granada. España. 

Contact email: pozocano@ugr.es

Abstract

Introduction: the World Health Organization (WHO) defines natural family planning as the method based on selfdiagnosis for fertile and infertile days in the cycle and periodical abstinence of sexual intercourse, with the aim to postpone pregnancy or to use the awareness of the more fertile times to achieve it. 

Objectives: the general objective is to understand the different contraceptive methods in order to advice om natural family planning. The specific objectives are to confirm the degree of acceptance and utilization of natural family planning methods, to present the basis of the Lactational Amenorrhea Method and its efficacy, and to reinforce the role of the Nurse Specialized in Obstetrics and Gynaecology (Midwife) in terms of advice and counsel on these methods. 

Methodology: a literature review was conducted in the Web of Science, Pubmed and Scielo databases and other sources, through the search equations (“Planificación Familiar Natural” (Natural Family Planning) AND “Métodos anticonceptivos” (Contraceptive Methods)) and (“Ciclo Menstrual” (Menstrual Cycle) AND “Lactancia Materna” (Maternal Breastfeeding)).

Results and Conclusions: lack of knowledge regarding fertility and sexual and reproductive health, added to the availability of many hormonal contraceptive methods mostly demanded currently, limit the offer and correct utilization of Natural Family Planning (NFP). 

Natural family planning methods were widely accepted by those women for whom other hormonal or chemical methods were not available, or those who were not allowed to use them by their social and cultural principles and values. 

When the four criteria established are met, the Lactational Amenorrhea Method (LAM) presents a 98% efficacy. Natural contraceptive methods are recommended to a lower extent than other methods, and that is why contraceptional advice plays an essential role for an adequate use of NFP.  

Keywords:

Natural family planning; contraceptive counselling; Lactational Amenorrhea Method (LAM); natural contraceptive methods; efficacy; midwives

Versión en Español

Título:

Planificación familiar natural, ¿tiene sentido en el siglo XXI?

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. Sociedad Española de Contracepción (SEC). Encuesta nacional de anticoncepción en España [internet]. Madrid: SEC; 2020 [citado 3 nov 2022]. Disponible en: http://sec.es/presentada-la-encuesta-nacional-de-anticoncepcion-2020/
  2. World Health Organization (WHO). Informe de un comité de expertos de la OMS. Evaluación de las actividades de planificación de la familia en los servicios de salud [internet]. Ginebra: WHO; 1975 [citado 3 nov 2022]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/ bitstream/handle/10665/40806/WHO_TRS_569_spa.pdf;jsessio-nid=4708C29A1C5F528835C1FB52817C3227?sequence=1
  3. Valero P, Rausell D, Pacheco C, García J. Planificación familiar: información general y seguimiento de anticonceptivos orales. Guía de Actuación Clínica en A. P. Organización Mundial la Salud [internet] 2012; 1-31 [citado 3 nov 2022]. Disponible en: http://publicaciones.san.gva.es/docs/dac/guiasap029planfam.pdf
  4. Gutiérrez M. La planificación familiar como herramienta básica para el desarrollo. [Family planning as a basic tool for development]. Rev Peru Med Exp Salud Pública. [internet]. 2013 [citado 3 nov 2022]; 30(3):465-70. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/pdf/rins/v30n3/a16v30n3.pdf
  5. Soriano Fernández H, Rodenas García L, Moreno Escribano D. Criterios de elegibilidad de métodos anticonceptivos. Nuevas recomendaciones. Rev Clin Med Fam [internet]. 2010 [citado 3 nov 2022]; 3(3). Disponible en: https://scielo.isciii.es/ pdf/alba-cete/v3n3/revision.pdf
  6. Acodiplan. La efectividad del método sintotérmico. Evaluación de los métodos anticonceptivos. Fundació.Cat [internet]. [citado 3 nov 2022]. Disponible en: https://acodiplan.cat/es/
  7. Fernández-Crehuet J, Gómez-Gracia E. Planificación Familiar Natural. Anuario Filosófico [internet] 1994 [citado 3 nov 2022]; (27):139-61 Disponible: https://dadun.unav.edu/bitstream/ 10171/3351/1/1.%20PLANIFICACI%C3%93N%20FAMILIAR%20N ATURAL%20JOAQU%C3%8DN%20FERN%C3%81NDEZ-CREHUET%2C%20ENRIQUE%20G%C3%93MEZ-GRACIA.pdf
  8. Haghenbeck-Altamirano FJ. Métodos de planificación familiar basados en el conocimiento de la fertilidad. Ginecol Obstet Mex [internet] 2012 [citado 3 nov 2022]; 80(4):276-84.  Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ginobsmex/gom-2012/gom124f.pdf
  9. Escobar ME, Pipman V, Arcari A, Boulgourdjian E, Keselman A, Pasqualini T, et al. Trastornos del ciclo menstrual en la adoles-cencia. Arch Argent Pediatr. [internet] 2010 [citado 3 nov 2022]; 108(4):363. Disponible en: https://www.sap.org.ar/docs/publi-caciones/archivosarg/2010/v108n4a17.pdf
  10. Ocampo Rebollar A. Cambios emocionales relacionados con cambios hormonales durante el ciclo menstrual de la mujer. E-espacio [internet] 2017 [citado 3 nov 2022]. Disponible en: http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/tesisuned:Psicologia-Aocampo/OCAMPO_REBOLLAR_Ana_Tesis.pdf
  11. Cler, "L'utilisation des MAO (méthodes d'auto-observaüon)", fascículo 2, Amour et Famule, Dialogue d'amour etfécondité,[internet] 1986 [citado 3 nov 2022] (157-15). Disponible en: http://www.soz-etc.com/med/naturmed/cos/ESP/01med-natural/semana12-planificacion-familiar-sumario.html
  12. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health/Center for Communication Programs, Organización Mundial de la Salud. Planificación familiar: un manual para proveedores. [internet]. 2011 [citado 3 nov 2022] p. 388. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/44074/9780978 856304_spa.pdf;jsessionid=767D0A792EEC56B1EE9059ECDAB5C 53C?sequence=1
  13. Soler F. Acodiplan. Asesoramiento/ Educación sanitaria a la mujer. Métodos anticonceptivos naturales (II). Matronas Profesión [in-ternet] 2005 [citado 3 nov 2022]; 6(3):5-13. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/revista/wp-content/uplo-ads/2018/01/vol6n3pag5-13.pdf
  14. American College of Nurse-Midwives. La lactancia Materna y la Planificación Familiar. Journal of Midwifwry and Women´s Health. [internet] 2014 [citado 3 nov 2022]; 59(2). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/jmwh.12093? src=getftr
  15. Organización Mundial de la Salud. Kit de adaptación digital para planificación familiar: requisitos operativos para imple-mentar las recomendaciones de la OMS en los sistemas digitales. OMS [internet] 2022 [citado 3 nov 2022]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/handle/10665/353330
  16. Mpunga Mukendi D, Chenge Mukalenge F, Mala Ali M, Mambu Nyangi Mondo T, Wembodinga Utshudienyema G. Connaissances, attitudes et pratiques des adolescents et des enseignants en matière de contraception: résultats d’une étude qualitative ré-alisée en République Démocratique du Congo. [internet] 2021 [citado 3 nov 2022]; 38(121). Disponible en: https://www.pa-nafrican-med-journal.com/content/article/38/121/pdf/121.pdf
  17. Aznar J, Tudela J. The use of NFP when pregnancy is contrain-dicated? The Linacre Quarterl. [internet] 2020 [citado 3 nov 2022]; 87(2):171-81. Disponible en: https://journals.sagepub.com/ doi/pdf/10.1177/0024363920902631
  18. Obeleniene B, Narbekovas A, Juskevicius J. Anthropological and Methodical Differences of Natural Family Planning and Fertility Awareness–based Methods. The Linacre Quarterly [internet] 2021 [citado 3 nov 2022]; 88(1):14-23. Disponible en: https://jour-nals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/0024363919886517
  19. Warzecha D, Szymusik I, Pietrzak B, Konsinska-Kacczynska K, Sierdzinski J, Sochacki-Wojcicka N, et al. Sex education in Poland – a cross-sectional study evaluating over twenty thou-sand polish women’s knowledge of reproductive health issues and contraceptive methods. BMC Public Health [internet] 2019 [citado 3 nov 2022]; 19:689. Disponible en: https://bmc-publichealth.biomedcentral.com/track/pdf/10.1186/s12889-019-7046-0.pdf
  20. Nilsson A, Ahlborg T, Bernhardsson S. Use of non-medical con-traceptive methods: a survey of women in western Sweden. The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care [internet] 2018 [citado 3 nov 2022]; 23(6):400-6. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13625187. 2018.1541079
  21. Hassoun D. Méthodes de contraception naturelle et méthodes barrières. RPC contraception CNGOFNatural Family Planning methods and Barrier: CNGOF Contraception Guidelines. Gyné-cologie Obstétrique Fertilité & Sénologie 2018; 46(12):873-82. Doi: https://doi.org/10.1016/j.gofs.2018.10.002
  22. Fehring RJ, Schneider M, Raviele K, Rodríguez D, Pruszynski J. Randomized comparison of two Internet-supported fertility-awareness-based methods of family planning. Contraception Journal [internet] 2012 [citado 3 nov 2022]; 88(1):24-30. Dis-ponible en: https://www.contraceptionjournal.org/action/showPdf?pii=S0010-7824%2812%2900899-2
  23. Fehring RJ, Schneider M. Comparison of Abstinence and Coital Frequency Between 2 Natural Methods of Family Planning. [in-ternet] 2014 [citado 3 nov 2022]; 59(5):528-32. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jmwh.12216
  24. Feldman F, Pires A, Nogueira V, Diaz E, Goncales C, Rey G. Use of contraceptive method prior to pregnancy, counseling and subsequent preference in postpartum women at Hospital de Clínicas. An Facultad Med (Univ Repúb Urug) [internet] 2019 [citado 3 nov 2022]; 8(1). Disponible en: http://www.scielo.edu.uy/ pdf/afm/v8n1/2301-1254-afm-8-01-e201.pdf