3
Revista Matronas

Revista Matronas

DICIEMBRE 2016 N° 3 Volumen 4

Healthcare quality improvement in pregnant women by means of new technologies

Section: Originales

Authors

María Isabel Fernández Aranda

Position

Matrona del Hospital Virgen del Rocío de Sevilla. Experta Universitaria en Estadística Aplicada a las Ciencias de la Salud, Nutrición en Salud Pública, Seguridad Alimentaria y Educación del Consumidor y Promoción de la Salud en la Comunidad.

Contact email: maribel.fernandez.aranda@gmail.com

Abstract

Introduction/purpose: satisfaction and safety in pregnant women are key aspects in healthcare quality. The Information technologies (IT) are a critical factor to help to maintain current quality levels and improve future quality in the present environment caused by a change in the National Health Service management model.
The present paper aims at analyzing the current impact of new technologies on satisfaction and safety aspects in pregnant women, and discussing the expected results of an overall immersion of healthcare.
Methods: the present analysis is based on a literature search in major databases, which provided 42 references reporting relevant contents.
Results/Conclusions: our analysis allows a positive conclusion to be achieved regarding IT impact as a way to improve healthcare quality for pregnant women, and an ideal complement helping midwives to improve healthcare for pregnancy, delivery, and post-partum processes.

Keywords:

information technology; Internet; Midwives; pregnant women; videoconference; telemedicine

Versión en Español

Título:

Mejora de la calidad asistencial a la mujer gestante mediante el uso de nuevas tecnologías

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. WHO working group. The principles of quality assurance. Qual Assur Health Care 1989 [citado 15 nov 2016];1:79-95. Disponible en: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2490962
  2. Salinas H, Erazo M, Pastén J, Preisler J, Ide R, Carmona S, et al. Indicadores de Calidad de Asistencia en Obstetricia. Rev Chil Obstet Ginecol 2006; 71(2):114-20.
  3. Campillo F, Casellas M, García-Hernández JA, Miranda P, Romero F, Santamaría R. Indicadores de calidad asistencial en ginecología y obstetricia. Madrid: Fundación Avedis Donabedian. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia (SEGO); 1999.
  4. Ortún V. La refundación de la atención primaria. Colección Economía de la salud y gestión sanitaria. Centro de Investigación en Economía y Salud. Barcelona: CRES Universidad Pompeu Fabra; 2011.
  5. Salud 2.0 [Internet]. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://es.wikipedia.org/wiki/Salud_2.0
  6. Reutskaja E, Ribera J. Gestión remota de pacientes. Un estudio sobre las percepciones de pacientes y profesionales en España. Barcelona: IESSE- Telefonica; 2013 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.iese.edu/research/pdfs/ESTUDIO-305.pdf
  7. Altés J. Papel de las tecnologías de la información y la comunicación en la medicina actual. Semin Fund Esp Reumatol. 2013; 14(2):31-5.
  8. Jiménez Pernett J, García Gutiérrez JF, Martín Jiménez JL, Bermúdez Tamayo C. Tendencias en el uso de Internet como fuente de información sobre salud. En: Hernández E, Gómez-Zúñiga B (coords.). Intervención en salud en la Red. UOC Papers [internet]. N.º 4. UOC 2007. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.uoc.edu/uocpapers/4/dt/esp/jimenez.pdf
  9. Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad. Informe anual del Sistema Nacional de Salud, 2012. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/tablasEstadisticas/infsns2012.pdf
  10. eEspaña 2014. Informe anual sobre el desarrollo de la sociedad de la información en España. Fundación France Telecom España. www.fundacionorange.es. 2012. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: https://www.proyectosfundacionorange.es/docs/eE2014/Informe_eE2014.pdf
  11. García Armesto S, Abadía Taira B, Durán A, Bernal Delgado E. España: Análisis del sistema sanitario. Sistemas sanitarios en transición. Copenhague: Observatorio Europeo de Sistemas y Políticas de Salud; 2010. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: www.sespas.es/adminweb/uploads/docs/HiT2010.pdf
  12. Gutiérrez Fernández R. El papel de las e-TIC en la evolución de los servicios de salud. Los retos tecnológicos de la salud. SATECAV 2009. Primer foro Salud, Tecnología y Calidad de Vida. Barcelona 2009. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://semerwp.saluddigital.net/wp-content/uploads/2010/09/SaludTecnoCal.pdf
  13. Prados de Reyes M, Pérez Yáñez C. Tecnologías de la información en la gestión del conocimiento en el ámbito hospitalario. Granada: Editorial Escuela Andaluza de Salud Pública; 2004.
  14. García Cantero J. Las TIC´s en el Marco de la e-Salud. RevistaeSalud.com. [revista online] 2009; 5(19):1-4.
  15. Improving Health Sector Efficiency. OECD HEalth Policy Studies. 2010 [citado 16 nov 2016]. Disponible en: http://ec.europa.eu/health/eu_world/docs/oecd_ict_en.pdf
  16. Marimon Suñol S, Rovira Barberà M, Acedo Anta M, Nozal Baldajos MA, Guanyabens Calvet J. La historia clínica compartida de Cataluña. Med Clin (Barc). 2010; 134 Supl 1:45-8.
  17. Polo Sanz P. Las TIC en el SNS. El Programa Sanidad en Línea. Seminario "TIC EN SANIDAD (VI): Control del presupuesto y Gestión del Gasto”. 2011 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.socinfo.es/contenido/seminarios/sanidad6/PilarPolo.pdf
  18. Observatorio Nacional de las telecomunicaciones y de la SI. Los ciudadanos ante la e-sanidad. Estudios e informes. Julio 2011 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.ontsi.red.es/ontsi/sites/ontsi/files/los_ciudadanos_ante_la_e-sanidad.pdf
  19. Narváez MI, Toribio C. Ciencias de la Salud-e-Salud 2020 Estudio de Prospectiva. Fundación OPTI y FENIN. 2006. Disponible en: http://panelfenin.es/uploads/fenin/documento_estudios/pdf_documento_17.pdf
  20. Ballestero F. La brecha digital. El riesgo de exclusión en la Sociedad de la Información. Madrid: Fundación AUNA; 2002.
  21. Nadal J. Las TIC´s y la Sanidad del Futuro. Bit [revista online] 2007 [citado 15 nov 2016];163:36-40.
  22. Black AD, Car J, Pagliari C, Anandan C, Cresswell K, et al. The Impact of eHealth on the Quality and Safety of Health Care: A Systematic Overview. PLoS Med, 2011; 8(1):e1000387.
  23. Tejada Domínguez FJ, Ruiz Domínguez MR. Aplicaciones de Enfermería basadas en TIC´s. Hacia un nuevo Modelo de Gestión. ENE Revista Enfermería. 2010; 4(2):10-8.
  24. Galimany Masclans J, Roca Roger M, Girbau García MR. Las tecnologías de la Información y la comunicación en los sistemas sanitarios. Un nuevo reto para la enfermera. Metas Enferm 2012; 15(3):6-10.
  25. Eysenbach G. What is e-health? Med Internet Res. 2001; 3(2):E20.
  26. Conesa Fuentes MC, Aguinaga Ontoso E. Evaluación de la calidad de las páginas web con información sanitaria: una revisión bibliográfica. BiD: textos universitaris de biblioteconomia i documentació. [revista online] Noviembre 2009. [citado 15 nov 2016]; núm. 23. Disponible en: http://bid.ub.edu/23/conesa2.htm
  27. Comisión de las comunidades europeas. eEurope 2002: criterios de calidad para los sitios web relacionados con la salud. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://wma.comb.es/Upload/Documents/eEurope2002.pdf
  28. Batalla M. Sellos de calidad en las páginas web, una ayuda para el usuario. Aten primaria. 2009; 41(10):543-44.
  29. Mayer MA, Leis A, Sanz F. Información sobre salud en internet y sellos de confianza como indicadores de calidad: el caso de las vacunas. Aten Primaria. 2009; 41:534-44.
  30. The Health On the Net Foundation [sede web]. Chêne-Bourg- Switzerland: HON. 1995. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.hon.ch/
  31. American Medical association. Health Insurer Code of Conduct. 2010 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.acc-az.org/Documents/AMA_Code_of_Conduct_Principles_final.pdf
  32. Mack J. The Internet Healthcare Coalition. Journal of Medical Internet Research 2000; 2(1):e3. doi:10.2196/jmir.2.1.e3.
  33. Mobile Medical Applications. Guidance for Industry and Food and Drug Administration Staff. U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration. Septiembre 2013. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.fda.gov/downloads/MedicalDevices/.../UCM263366.pdf
  34. European Comission. GREEN PAPER on mobile Health ("mHealth"). Bruselas. 10 abril 2014. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://ec.europa.eu/information_society/newsroom/cf/dae/document.cfm?doc_id=5147
  35. Mira Solves JJ, Pérez Jover V, Lorenzo Martínez S. Navegando en Internet en busca de información sanitaria: no es oro todo lo que reluce. Aten Primaria. 2004; 33(7):391-99.
  36. Wolf JA, Moreau JF, Akilov O, et al. Diagnostic Inaccuracy of Smartphone Applications for Melanoma Detection. JAMA Dermatol. 2013; 149(4):422-6.
  37. Crocco AG, Villasis-Keever M, Jadad AR. Analysis of cases of harm associated with use of health information on the internet. JAMA. 2002; 287(21):2869-71.
  38. Garg AX, Adhikari NK, McDonald H, Rosas-Arellano MP, Devereaux PJ, Beyene J, et al. Effects of computerized clinical decision support systems on practitioner performance and patient outcomes: a systematic review. JAMA. 2005; 293(10):1223-38.
  39. FDA to Regulate Some Health Apps. New York Times, 23 de septiembre de 2013 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.nytimes.com/2013/09/24/health/fda-to-regulate-only-some-health-apps.html?_r=3&
  40. National Health Service. The Health Apps Library. Noviembre 2013 [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://apps.nhs.uk/
  41. PatientView. The European Directory of Health Apps. http://www.patient-view.com/ Octubre 2012. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://g3ict.org/download/p/fileId_955/productId_265
  42. Agencia de Calidad Sanitaria de Andalucía [sede web]. Sevilla: Conserjería de Igualdad, Salud y Políticas Sociales. Junta de Andalucía 2008. [citado 15 nov 2016]. Disponible en: http://www.calidadappsalud.com/