3
Ridec

Ridec

N° 2 Volumen 16

Relationship between balance and the presence of flat feet in schoolchildren

Section: Originals

Authors

1 Javier Yamil Jiménez Hernández, 2 Ruth Angélica Landa Rivera, 2 Zaira Yassojara Flores López, 2Irene Gertrudis Rodríguez Santamaría

Position

1 Estudiante de la Licenciatura de Enfermería. Universidad Veracruzana. México2 Profesora. Universidad Veracruzana. México

Contact address

Jiménez Hernández JY, Landa Rivera RA, Flores López ZY, Rodríguez Santamaría IG. Relación entre el equilibrio y la presencia de pie plano en niños en

Contact email: olivosmeza.anell@yahoo.com

Abstract

Objective: according to the World Health Organization (WHO), up to 65% of children suffer flat feet. The objective has been to evaluate the relationship between the presence of flat feet and balance in 6-year-old schoolchildren from a Primary School in Banderilla, Veracruz.
Methodology: a quantitative, descriptive, retrospective, cross-sectional and analytical study. Four instruments were applied for data collection in 31 children in total. The association between flat feet and balance was evaluated, using the statistical mean difference for one single sample.
Results: out of 31 children, 61.3% had flat feet (flexible 68.4%) with significant impact in their balance control (57.9%).
Conclusion: there was a significant relationship (p= 0.000) between flat feet and balance in 6-year-old children, which could have consequences for their health and physical development.

Keywords:

flat feet; schoolchildren; balance; Jack and Rodríguez Fonseca test; Coordination Test by Körper (KTK)

Versión en Español

Título:

Relación entre el equilibrio y la presencia de pie plano en niños en edad escolar

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

1.    Organización Panaméricana de la Salud (OPS). Promoción de salud [internet] 2020 [citado 15 nov 2023]. Disponible en: https://www.paho.org/es/temas/promocion-salud
2.    Aristizábal HPG, Blanco BDM, Sánchez RA, Ostiguín MRM. El modelo de promoción de la salud de Nola Pender. una reflexión en torno a su comprensión. Enfermería Universitaria ENEO-UNAM 2011; 8(4):16-23.
3.    Boryczka-Trefler A, Kalinowska M, Syczewska M, Stepowska J, Lukaszewska A, et al. How to Define Pediatric Flatfoot: Comparison of 2 Methods: Foot Posture in Static and Dynamic Conditions in Children 5 to 9 Years Old. Foot & Ankle Specialist 2021;16(1):1-17.
4.    Akel I, Kulcu DG, Aydin K. A Comparison of Clinical Evaluation Methods for Pediatric Flatfoot. Foot & Ankle Specialist 2022; 15(2):10:21.
5.    Méndez-Sánchez R, Toledo R, López-Alvarez CA. Prevalence and Association of Foot Posture Index with Flexible Flatfoot and Pes Cavus in Mexican School-Age Children. The Journal of Foot & Ankle Surgery 2020; 59(3):517-23.
6.    Vivas Colmenares GV, Santillán Torres MT, González Hernández PA. Prevalence of Flatfoot in School-Age Children in Central Mexico: A Cross-Sectional Study. J Am Podiatr Med Assoc 2022;112(3):1-7.
7.    Miranda-Duarte A, Murillo-González F, Ramírez-Monroy N. Prevalence of Flat Foot in Children with Down Syndrome in Guadalajara, Mexico. Acta Orthopaedica Mexicana 2018; 32(5):259-62.
8.    Secretaría de Salud Gobierno de México. Entre 15 y 20 por ciento de la población padece pie plano [internet] 2016 [citado 15 nov 2023]. Disponible en: https://www.gob.mx/salud/prensa/entre-15-y-20-por-ciento-de-la-poblacionpadece-pie-plano-89009.
9.    Rivera Saldívar G. Factores de riesgo asociados a la conformación del arco longitudinal medial y del pie plano sintomático en una población escolar metropolitana en México. Hospital de Traumatología y Ortopedia 2012; 26(2):85-90.
10.    Ting Yam TT, Ming Fong SS, Nam Tsang WW. Foot posture index and body composition measures in children with and without developmental coordination disorder. PLoS One. 2022; 17(3):e0265280.
11.    Pongo Sovero MC, Huachaca Álvarez S. Tamizaje del pie plano, mediante el índice del arco y test de Jack en niños de 3 a 12 años en campañas de salud. Lima. 2018.
12.    Álvarez JLP, Oñate GEH, Cruz CA. Características del pie y equilibrio dinámico en basquetbolistas juveniles colombianos. Fisioterapia 2021; 43(6):333-90.
13.    Muñiz J, Fonseca PE. Diez pasos para la construcción de un test. Psicothema 2019; 31(1):102-7.
14.    Sánchez ML. Tipos de confiabilidad de la prueba de coordinación motora gruesa KTK para niños y adolescentes: Una revisión sistemática. SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte 2022; 11:28.
15.    Martínez-Lozano AG. Pie plano en la infancia y adolescencia. Conceptos actuales. Rev. Mex. de Pediatria 2009;11(1):5-13.
16.    De la Cruz MJL. Prevalencia de pie plano en niños de 6 a 7 años en la Esc. Primaria Fray Matías de Córdova, Tuxtla Gutiérrez Chiapas, abril-julio 2017.
17.    Cabrera LCA. Las formas jugadas para potenciar las habilidades motoras. 2021 Repository.unilibre [internet] [citado 15 nov 2023]. Disponible en: https://hdl.handle.net/10901/19381
18.    Xu HGL. Factores de riesgo para pie plano en niños: una revisión sistemática y un metanálisis. Revista internacional de investigación ambiental y salud pública. 2022; 19(14):8247-54.
19.    Chumbiray Tapia M. Pie plano y su relación con el equilibrio dinámico en escolares de nivel primario de la Institución Educativa “Honores”. [Tesis de licenciatura no publicada]. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos; 2016.
20.    Suárez Valenzuela LD. El pie plano y su influencia en el equilibrio estático de los estudiantes del circuito n° 1 de la ciudad de milagro. [Tesis de maestría no publicada]. Ambato: Universidad Técnica de Ambato; 2016.
21.    Sánchez-Lastra MA, Varela S, Cancela JM. Ayán C. Mejora de la coordinación en niños mediante el entrenamiento propioceptivo. Apunts Educación Física y Deportes 2019; 35(136):22-35.
22.    Mendoza MI. Prevalencia de pie plano en niños de la I.E.I.P.S.M.N. 6010194 María Socorro Mendoza Mendoza Iquitos-2022. Iquitos: Universidad Científica del Perú; 2022.
23.    Brody DM. The Effects of Footwear on the Lower Extremities. J Foot Ankle Surg 2005; 44(2):87-92.
24.    Leong HT, Fu SN, He J, Ng GY. Comparison of Static and Dynamic Balance among Collegiate Basketball Players with and without Functional Ankle Instability: A Preliminary Study. J Orthop Sports Phys Ther 2011; 41(2):95-104.
25.    Wen DY, Puffer JC, Schmalzried TP. Injuries in Runners: A Prospective Study of Alignment. Medicine and Science in Sports and Exercise 1997; 29(6):759-64.
26.    Lunavictoria JMA. Efectividad del tratamiento kinésico terapéutico en el pie plano de niños entre 5 a 7 años del centro de rehabilitación kinesiológico Kinesio-Move 2021. Tesis de Licenciatura. PUCE-Quito [internet] [citado 15 nov 2023]. Disponible en: http://repositorio.puce.edu.ec.80/handle/22000/18937
27.    Rungprai Ch, Maneeprasopchoke P. A Clinical Approach to Diagnose Flatfoot Deformity. Journal of Foot and Ankle Surgery 2021; 8(2):49-54.
28.    Flores G, Laura R. Efectividad del ejercicio Risser en pie plano de niños 4 a 6 años Hospital Regional Docente Clínico-Quirúrgico Daniel Alcides Carrión 2020. Repositorio UPCH.
29.    Barrado MP. Eficacia del tratamiento conservador ortésico en el pie plano flexible infantil. Revista española de podología 2018; 29(1):1-5.
30.    Molina-García C, Banwell G, Rodríguez-Blanque R, Sánchez-García JC. Efficacy of Plantar Orthoses in Pediatric Flexible Flatfoot: A Five-Year Systematic Review. Children 2023;10(2):371-8.
31.    Xiaojun L, Hong-Mou Z. Prevalence and Related Factors of Flexible Flatfoot in School-Aged Children: A Cross-Sectional Study. Foot Ankle Orthop 2020; 5(4):2473-7.
32.    Sedaghti P, Adib CH M, Zarei H. Effects of exercise training programs on postural control and dynamic balance in individual’s whit flat feet and cavus feet: a systematic review and meta-analysis. JRSR 2023; 10:1-8.
33.    Halabchi F, Mazaheri R, Mirshahi M. Effect of Foot Pronation on Postural Stability in Children: A Systematic Review and Meta-Analysis. J. Pediatr. Orthop. 2022; 42(2):e155-e162.