Recomendaciones clínicas del antígeno prostático específico en las CC.AA. y ciudades autónomas españolas
Sección: Originales
Cómo citar este artículo
Cañabate Blanco M, Álvarez Dardet C, Marcos Marcos J. Recomendaciones clínicas del antígeno prostático específico en las CC.AA. y ciudades autónomas españolas. RIdEC 2022; 15(1):45-53.
Autores
Marina Cañabate Blanco, Carlos Álvarez Dardet, Jorge Marcos Marcos
1 Enfermera.
2 Grupo de investigación en Salud Pública. Universidad de Alicante. España.
3 Dr. Departamento de Psicología de la Salud. Universidad de Alicante. España.
Contacto:
Email: marinaalamoblanco@gmail.com
Titulo:
Recomendaciones clínicas del antígeno prostático específico en las CC.AA. y ciudades autónomas españolas
Resumen
Objetivos: revisar las recomendaciones de prácticas clínicas sobre el cribado del cáncer de próstata disponibles en España, valorando su adecuación en las indicaciones de la U.S Preventive Services Task Force.
Métodos: revisión de las recomendaciones de prácticas clínicas en el cribado del cáncer de próstata, de las principales sociedades científicas y las autoridades sanitarias de las comunidades autónomas. Comparativa posterior con la U.S Preventive Services Task Force.
Resultados: tanto las Consejerías de Salud de las comunidades autónomas como las sociedades científicas, a excepción de dos de ellas que muestran ambigüedad, descartan su uso rutinario y su implantación como programa de detección precoz.
Conclusión: existen aún recomendaciones de realización del indicador PSA en hombres asintomáticos.
Palabras clave:
tamizaje; neoplasia de próstata guías de prácticas clínica como asunto
Title:
Abstract:
Objective: to review the clinical practice recommendations available in Spain regarding prostate cancer screening, assessing their suitability according to the indications by the U.S Preventive Services Task Force.
Methods: a review of the clinical practice recommendations for prostate cancer screening by the main scientific societies and the health authorities of the autonomous communities. A subsequent comparison with the U.S Preventive Services Task Force.
Results: both the Regional Ministries of Health of the autonomous communities and the scientific societies, except for two who showed ambiguity, have ruled out its routine use and implementation as a program for early detection.
Conclusion: there are still recommendations for PSA testing in asymptomatic men.
Keywords:
Public Health; screening; prostate neoplasiaclinical practice guidelines as subject matter
