Efectividad de una intervención formativa a trabajadores de Jaén con riesgo elevado de desarrollar Diabetes Mellitus tipo 2

Sección: Metodología de Investigación

Autores

Ángel Pérez Navarro

Resumen

la Diabetes Mellitus Tipo II ha aumentado de forma
considerable, representando un problema importante
en el ámbito laboral, ocasionando desde limitaciones
de acceso al mercado de trabajo hasta salida del mismo
como consecuencia de las complicaciones crónicas. Por
ello, se pretende desarrollar un Programa de Promoción
de la Salud en el Trabajo, cuyo fin es reducir o retrasar
la aparición de la enfermedad en el colectivo laboral
con riesgo elevado de padecerla, disminuyendo así la
incapacidad, coste y mortalidad asociados.
Objetivos. General: Evaluar la efectividad de una
intervención formativa para reducir el riesgo elevado de
padecer Diabetes Mellitus Tipo II en la población laboral
de la provincia de Jaén. Específicos: Analizar el impacto
de los distintos factores de riesgo del colectivo laboral
relacionados con el desarrollo de la patología; Determinar
la prevalencia de trabajadores/as con alto riesgo de sufrir
la enfermedad; Valorar la satisfacción personal de los
participantes.
Material y métodos. Consistirá en un diseño
epidemiológico experimental a través de un Ensayo Clínico
Controlado Aleatorizado en paralelo. Obteniendo dos
grupos de estudio: grupo control y grupo experimental. A
este último, se le aplicará la intervención de Enfermería
del Trabajo, basada en 3 sesiones formativas. Se pasará
el cuestionario FINDRISC (nivel de riesgo de padecer
DM Tipo II) a los trabajadores/as antes y después de
la actividad, para valorar de forma significativa, si se ha
reducido su puntuación tras la misma, comparando los
resultados de ambos grupos (200 participantes en total).

Palabras clave:

Salud laboral, promoción de la salud en lugares de trabajo, diabetes mellitus.

Bibliografía

World Health Organization. Definition, Diagnosis and classification of diabetes mellitus and its complications: Report of a WHO Consultation. Part1: Diagnosis and clasification of diabetes mellitus. Geneve: World Heath Organization; 1999.

Pérez A, Barrios Y, Monier A, Berenguer M, Martínez I. Repercusión social de la educación diabetológica en personas con diabetes mellitus. MEDISAN [revista en Internet]. 2009;13(4).

American Diabetes Association. Diagnosis and classification of DM. Diabetes Care. 2014; 37(suppl 1):62–67.

Shaw JE, Sicree RA, Zimmet PZ. Global estimates of the prevalence of diabetes for 2010 and 2030. Diabetes Research and Clinical Practice. 2010; 87(1): 4-14.

de la Paz KL, Proenza L, Gallardo Y, Fernández S, Mompié A. Factores de riesgo en adultos mayores con diabetes mellitus. MEDISAN [revista en Internet]. 2012;16(4).

Mathers CD, Loncar D. Projections of global mortality and burden of disease from 2002 to 2030. PLoS Med, 2006, 3(11):e442.

Estrategia en diabetes del Sistema Nacional de Salud. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo; 2007.

Soriguer F, Goday A, Bosch‐Comas A, Bordiú E, Calle‐Pascual A, Carmena R, et al. Prevalence of diabetes mellitus and impaired glucose regulation in Spain: the Di@bet.es Study. Diabetologia 2012;55:88‐93.

Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Report of the Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. DiabetesCare 1997;20:1183-1197.

Genuth S, Alberti KG, Bennett P, et al.; Expert Committee on the Diagnosis and Classification of Diabetes Mellitus. Follow-up report on the diagnosis of diabetes mellitus. Diabetes Care 2003;26:3160-3167.

Mirabal Izquierdo D, Vega Jiménez J. Detección precoz de pacientes con riesgo de diabetes mellitus en la atención primaria de salud. Rev Méd Electrón [Internet]. 2015 Sep-Oct;37(5).

Vega Jiménez J, Mirabal Izquierdo D. Prediabetes: una epidemia silente para la salud pública mundial en pleno siglo XXI. Rev Electrón Portales Médicos [Internet]. 2014;9(10).

Diabetes Care 2017;40(Suppl. 1):S1-S2 | DOI: 10.2337/dc17-S001.

Tunceli K, Bradley CJ, merenz D, Williams LK, Pladevall M, Lafata JE. The impact of diabetes on employment and work productitivy. Diabetes Care 2005; 28: 2662-2667.

Crespo C, et al. Costes directos de la diabetes mellitus y de sus complicaciones en España (Estudio SECCAID:

Spain estimated cost Ciberdem Cabimerin Diabetes). Av Diabetol. 2013;29(6):182-189.

Lopez-Bastida J, et al. Costs, outcomes and challenges for diabetes care in Spain. Global Health 2013;9:17.

Declaración de Luxemburgo sobre Promoción de la salud en el lugar de Trabajo. Documento técnico. 1997.

Real Decreto 843/2011, de 17 de junio, por el que se establecen los criterios básicos sobre la organización de recursos para desarrollar la actividad sanitaria de los servicios de prevención. BOE núm. 158, de 4/07/2011.

La promoción de la salud en el lugar de trabajo. Documento informativo para empresas y centros de administración. Junta de Andalucía. Consejería de igualdad, salud y políticas sociales. 2014.

Vermunt PW, Milder IE, Wielaard F, De Vries JH, Baan CA, Van Oers JA, et al. A lifestyle intervention to reduce type 2 diabetes risk in Dutch primary care: 2.5-year results of a randomized controlled trial. Diabet Med;29:e223-314.

Costa B, Barrio F, Cabre JJ, Pinol JL, Cos X, Sole C, et al. Delaying progression to type 2 diabetes among highrisk Spanish individuals is feasible in real-life primary healthcare settings using intensive lifestyle intervention. Diabetologia 2012;55:1319-28.

Herman WH, Ye W, Griffin SJ, et al. Early detection and treatment of type 2 diabetes reduce cardiovascular morbidity and mortality: a simulation of the results of the Anglo-Danish-Dutch study of,intensive treatment

in people with screen-detected diabetes in primary care. Diabetes Care 2015;38:1449-1455.

Kahn R, Alperin P, Eddy D, et al. Age at initiation and frequency of screening to detect type 2 diabetes: a cost-effectiveness analysis. Lancet 2010;375:1365-1374.

Mata Cases M, Artola S, Escalada J, et al. Consenso sobre la detección y el manejo de la prediabetes. Grupo de Trabajo de Consensos y Guías Clínicas de la Sociedad Española de Diabetes. Endocrinol Nutr [Internet]. 2015;62(3):e23-e36.

Soriguer F, Valdés S, Tapia MJ, Esteva I, Ruiz de Adana MS, Almaraz MC, et al. [Validation of the FINDRISC (Finnish Diabetes RIsk SCore) for prediction of the risk of type 2 diabetes in a population of southern

Spain. Pizarra Study]. Medicina clinica. 2012;138(9):371-6.

Wilson PW, Meigs JB, Sullivan L, Fox CS, Nathan DM, D’Agostino RB. Prediction of incident DM in middle-aged adults: the Framingham offspring study. Arch Intern Med. 2007; 167:1068-74.

Lindström J, Tuomilehto J. The diabetes risk score: a practical tool to predict type 2 diabetes risk. Diabetes Care. 2003; 26:725-31.

Rydén L, Standl E, Bartnik M, et al. Guías de práctica clínica sobre diabetes, prediabetes y enfermedades cardiovasculares. Rev Esp Cardiol [Internet]. 2007;60(5).

Lindstrom J, Ilanne-Parikka P, Peltonen M, et al.; Finnish Diabetes Prevention Study Group. Sustained reduction in the incidence of type 2 diabetes by lifestyle intervention: follow-up of the Finnish Diabetes

Prevention Study. Lancet 2006;368:1673-1679.

Knowler WC, Fowler SE, Hamman RF, et al.; Diabetes Prevention Program Research Group. 10-year follow-up of diabetes incidence and weight loss in the Diabetes Prevention Program Outcomes Study.Lancet 2009;374:1677-1686.

Diabetes Prevention Program (DPP) Research Group. The Diabetes Prevention Program (DPP): description of lifestyle intervention. Diabetes Care 2002;25:2165-2171.

Herman WH, Hoerger TJ, Brandle M, et al.; Diabetes Prevention Program Research Group. The costeffectiveness of lifestyle modification or metformin in preventing type 2 diabetes in adults with impairedglucose tolerance. Ann Intern Med 2005;142:323-332.

Diabetes Prevention Program Research Group. The 10-year cost-effectiveness of lifestyle intervention or metformin for diabetes prevention: an intent-to-treat analysis of the DPP/DPPOS. Diabetes Care;35:723-730.

Task Force Members, Rydén L, Grant PJ, Anker SD, Berne C, Cosentino F, et al.; ESC Guidelines on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases developed in collaboration with the EASD: the Task

Force on diabetes, pre-diabetes, and cardiovascular diseases of the European Society of Cardiology (ESC) and developed in collaboration with the European Association for the Study of Diabetes (EASD).

European Heart Journal 2013;34:3035-87.

World Health Organization (WHO) 2006. Definition an diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglyacemia. Report of a WHO/IDF.

Paulweber B, Valensi P, Lindstrom J, Lalic NM, Greaves CJ, McKee M, et al. A European evidence based guideline for the prevention of type 2 diabetes. Horm Metab Res 2010;42(Suppl 1):S3-36.

Bulecheck G, Butcher H, Dochterman J, Wagner C. (2014). Clasificación de Intervenciones de Enfermería (NIC). Sexta Edición. Barcelona: Elsevier.

Moorhead S, Johnson M, Mass M, Swanson E. (2014). Clasificación de Resultados de Enfermería (NOC). Quinta Edición. Barcelona: Elsevier.