La revista Metas de Enfermería somete a revisión por pares los manuscritos recibidos que se ajustan a la finalidad de la revista y cumplen las normas de publicación. Para ello, dispone de un gestor digital de manuscritos que incorpora una plantilla de evaluación normalizada, así como un espacio para comentarios de texto libre dirigidos tanto al equipo editorial como a los autores. El equipo de dirección editorial es el responsable de la decisión final sobre la aceptación o rechazo del artículo para su publicación.
Metas de Enfermería
Normas de Publicación
Descargar en PDF
Metas de Enfermería publica trabajos de investigación cuantitativa, cualitativa y mixta, artículos de revisión, recopilación u opinión, casos clínicos y demás artículos referentes al campo profesional de la Enfermería que contribuyan al desarrollo de la misma en cualquiera de sus actividades. Dichos trabajos han de estar elaborados siguiendo las Recomendaciones Internacionales de Editores de Revistas Médicas (Normas de Vancouver), en su versión actualizada de diciembre de 2015 (http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2016.pdf) y ajustarse a las instrucciones aquí expuestas. La falta de consideración de estas normas producirá un retraso en el proceso editorial y en la posible publicación del manuscrito, pudiendo ser también causa de rechazo. Todos los trabajos recibidos son valorados por el Comité Editorial, y si procede, pasan a un proceso de revisión por pares (peer review) con evaluadores externos.
Instrucciones generales para la presentación de manuscritos
El manuscrito deberá realizarse utilizando el programa Word como procesador de textos y Excel o PowerPoint cuando se trate de gráficos y tablas (no se aceptarán si están en formato imagen). Respecto al texto, la presentación será con interlineado de 1,5 en todas sus secciones, páginas numeradas en la parte inferior derecha, un cuerpo de letra de 12 (Times New Roman) o 10 (Arial), dejando los márgenes laterales, superior e inferior de 2,5 cm. Si se envían imágenes digitales han de ser adjuntadas aparte y tener una resolución de 300 dpi, tamaño de 10 x 15 cm y formato jpg.
El texto del manuscrito, sin incluir la bibliografía, deberá ajustarse a un máximo de 3.000 palabras (artículos originales, revisiones, especiales y práctica clínica). Las tablas, cuadros y gráficos también se enviarán en un fichero aparte del texto, cuyo número no excederá de seis en conjunto, debiendo estar numeradas y acotadas según su orden de aparición en el texto y conteniendo título, leyenda o pie de foto, según proceda. Deben estar en Word o programa similar de edición de textos. Se intentarán restringir al máximo las abreviaturas y siglas, que se definirán cuando se mencionen por primera vez.
La página del título deberá contener: el título del trabajo (en español y en inglés), el cual ha de ser breve e informativo (no deberá superar las 15 palabras); el nombre y dos apellidos de cada autor/a; solo se indicará el grado académico más alto que se posea, así como la filiación institucional, pero no la categoría profesional; se indicará también el nombre, la dirección postal y electrónica (e-mail) del autor/a de correspondencia.
Todos los artículos tendrán que incluir un resumen (en español y en inglés) que no superará las 250 palabras en el caso de resúmenes estructurados y 150 en los no estructurados, y entre tres y diez palabras clave (en español y en inglés), las cuales han de estar normalizadas según el tesauro Medical Subject Heading (MeSH) o en su versión española (Descriptores en Ciencias de la Salud, DeCS), siempre que sea posible. Para resúmenes estructurados, ver el apartado “Estructura para los manuscritos de investigación”. La bibliografía utilizada en la elaboración del manuscrito tendrá que aparecer acotada a lo largo del texto, de forma consecutiva, usando numeración arábiga, entre paréntesis, con el mismo tipo y tamaño de letra que la fuente utilizada para el texto. Deberá, asimismo, estar referenciada en su apartado correspondiente (Bibliografía), según las Normas de Vancouver: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html en inglés o en español: http://www.enfermeria21.com/wp-content/uploads/Vancouver-2012.pdf
Cuando los autores utilicen inteligencia artificial (IA) y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción, solo deberán hacerlo para mejorar la legibilidad y el lenguaje. La aplicación de la tecnología debe hacerse con supervisión y control humanos, y las personas autoras tiene que revisar y editar cuidadosamente el resultado, ya que la IA puede generar resultados que parezcan autorizados pero que pueden ser incorrectos, incompletos o tendenciosos.
La IA y las tecnologías asistidas por IA no deben figurar como autor o coautor, ni citarse como autor. La autoría implica responsabilidades y tareas que solo pueden ser atribuidas y realizadas por seres humanos.
Los autores deben mencionar el uso de IA y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción de su manuscrito en la Carta que se ha de adjuntar en el proceso de envío del manuscrito. En caso de publicación del artículo la revista incluirá una nota al respecto.
Solamente si es pertinente, y formando parte de la carta que se ha de adjuntar en el proceso de envío del manuscrito, las personas autoras deben incluir la siguiente declaración: “Durante la preparación de este trabajo, el autor o autores utilizaron [NOMBRE DE LA HERRAMIENTA / SERVICIO] con el fin de [RAZÓN]. Después de utilizar esta herramienta/servicio, el autor o autores revisaron y editaron el contenido según fue necesario y asumen plena responsabilidad por el contenido de la publicación”. Esta declaración no se aplica al uso de herramientas básicas para comprobar la gramática, la ortografía, las referencias, etc. Si no hay nada que revelar, no es necesario incluir esta declaración.
Asimismo, en todos los manuscritos ha de constar si han existido ayudas económicas e indicar el organismo, la agencia, la institución o la empresa que haya financiado el trabajo, así como el número de proyecto, convenio o contrato. En caso de no contar con financiación externa se hará constar como “Financiación: ninguna”. Además, todos los trabajos que se envíen deben ir acompañados de una declaración de los posibles conflictos de intereses de cada una de las personas firmantes. Los conflictos de intereses pueden ser laborales, de investigación, económicos o morales. Los autores/as, al enviar el manuscrito, han de indicar por escrito si existe alguno de esos conflictos. De la misma manera, si no hay ningún conflicto de intereses deberá hacerse constar como “Conflicto de intereses: ninguno”. La inclusión de esta información es requisito indispensable para que el manuscrito pueda ser considerado y entre en el proceso editorial. Cuando a criterio de los autores/as se considere pertinente la inclusión de un apartado de Agradecimientos, tendrán que aparecer en el mismo las personas que, sin reunir los requisitos de autoría, sí hayan facilitado la realización del trabajo. Una descripción más detallada de las cuestiones éticas y legales se encuentra disponible detrás, en el apartado de “Conformidad con los requisitos éticos y legales”.
Tipos de artículos
Originales. Trabajos de investigación realizados con metodología cuantitativa, cualitativa o mixta relacionados con cualquier campo de la Enfermería. Contendrá los siguientes apartados:
- Resumen y palabras clave: la extensión del resumen no superará las 250 palabras, estará estructurado en: Objetivos del estudio, Método, Resultados más destacados y las principales Conclusiones. Las palabras clave se situarán debajo, debiendo identificarse de tres a diez términos que definan el contenido del trabajo para su inclusión en las bases de datos nacionales e internacionales.
- Introducción: ha de contener los antecedentes y el estado actual del fenómeno de estudio (contextualización), así como los elementos de justificación y aplicabilidad, para terminar con los objetivos del estudio.
- Método: se ha de especificar el diseño, la población y muestra, las variables estudiadas y cómo han sido medidas, el/los instrumento/s empleados, descripción detallada de cómo se ha procedido a realizar la recogida de datos, las estrategias para garantizar la fiabilidad y la validez de los mismos, así como el plan de análisis, concretando el tratamiento estadístico. Se especificarán, asimismo, los aspectos éticos vinculados a los diferentes diseños (Ver Conformidad con los requisitos éticos y legales).
- Resultados: iniciar con una descripción de los sujetos estudiados y posteriormente presentar la información pertinente a los objetivos del estudio. Las tablas, cuadros, gráficos e imágenes han de ser claras y relevantes, estando acotadas en el texto por orden de aparición. No repetir en el texto los datos expuestos en las tablas o gráficos y reseñar o resumir solo las observaciones más destacables sin discutir ni interpretar los datos.
- Discusión y conclusiones: sin repetir los datos expuestos en el apartado anterior, se discutirán los resultados comparándolos con otros trabajos previos similares y relevantes, comentando las diferencias y las similitudes. Se señalarán las fortalezas y las limitaciones del estudio, la posible generalización de los hallazgos y las líneas de investigación que se pudieran abrir, así como las recomendaciones para la práctica clínica. Las conclusiones han de verificar si se ha respondido o no al objetivo/s planteado/s.
- Bibliografía: el contenido de este apartado se ajustará a lo indicado con anterioridad en las Normas Generales para la Presentación de Artículos. Se recomienda un máximo de 35 referencias bibliográficas.
Proyectos de investigación. Solo se aceptarán para su evaluación aquellos proyectos que hayan recibido financiación en una convocatoria competitiva y/o hayan sido premiados en un certamen de ámbito nacional o autonómico. Contendrá los mismos apartados referidos con anterioridad para los artículos originales a excepción de Resultados, Discusión y Conclusiones; puede incluirse un apartado de Consideraciones Finales que contemple implicaciones para la práctica, logística del estudio, cuestiones relacionadas con el equipo investigador, etc. La extensión no deberá superar las 2.000 palabras, sin incluir la bibliografía.
Revisiones. Revisiones narrativas, integrativas, sistemáticas, metaanálisis y metasíntesis sobre temas relevantes y de actualidad en Enfermería, siguiendo la misma estructura y normas que los trabajos originales. Se recomienda un máximo de 80 referencias bibliográficas.
Práctica clínica. Incluye trabajos que aborden la puesta en marcha de actividades, protocolos, programas, casos clínicos, reflexiones clínicas en torno a un tema, etc. El esquema a utilizar seguirá un orden lógico que facilite la comprensión. En líneas generales el manuscrito deberá estructurarse al menos en los siguientes apartados: Introducción que contemple en su párrafo final el propósito/objetivo/s del trabajo; uno o varios epígrafes que den respuesta a dicho/s propósito/s; conclusiones o consideraciones finales. Los casos clínicos deben constar de: Introducción; Presentación del caso; Valoración enfermera (completa); Descripción del plan de cuidados (conteniendo los posibles diagnósticos enfermeros y los problemas de colaboración, objetivos e intervenciones enfermeras); Evaluación del plan de cuidados y Conclusiones.
Especiales. Esta sección pretender abordar temas de actualidad enfermera. Este tipo de manuscritos se realizarán por encargo del Comité Editorial, aunque también pueden publicarse previa solicitud de los/las autores/as interesados/as y tras la valoración por el Comité Editorial. Tanto si se trata de una contribución por encargo como por iniciativa de los/las autores/as, los artículos serán enviados a revisión externa. En este tipo de artículos se espera de los/las autores/as que adopten posicionamientos empíricamente argumentados a favor o en contra de un tema de actualidad y de interés para los/las lectores/as de Metas de Enfermería.
Editoriales. Metas de Enfermería publica editoriales por encargo del Comité Editorial y también puede publicar editoriales previa solicitud de los/las autores/as interesados/as y valoración por el Comité Editorial. Los editoriales suelen encargarse sobre temas de actualidad enfermera o de relevancia científica y no expresan la postura oficial del Comité Editorial de Metas de Enfermería a no ser que se indique expresamente en el propio editorial. Todos los editoriales tratarán de ser imparciales y versar sobre temas novedosos, polémicos o de los que haya muy poca literatura, y deberán reflejar las diferentes posturas existentes. Tendrán una extensión
entre 700 y 1.400 palabras (incluida bibliografía –se recomienda no
más de cuatro referencias–). No se incluirá resumen.
Series. Se destinarán a aquellos temas de interés, actualidad y con gran componente práctico. Serán por encargo del Comité Editorial. Cada serie estará compuesta por varios artículos, entre 8 y 10, los cuales tendrán la misma estructura a lo largo de la serie.
Relatos. Artículos breves sobre experiencias personales o cercanas relacionadas con la práctica enfermera y que se consideren relevantes para ser compartidas y reflexionar sobre ellas. Extensión de entre 700-1.400 palabras y no incluye resumen ni bibliografía.
Cartas a la Directora. De manera prioritaria, deberán incluir observaciones científicas y de opinión sobre artículos publicados en fechas recientes en la revista, aunque también podrán versar sobre cualquier otro tema de relevancia y actualidad enfermera. La firma y filiación del autor/a aparecerán al principio de la carta y su extensión máxima no excederá de 750 palabras incluidas las referencias bibliográficas (no se recomiendan más de 4).
Conformidad con los requisitos éticos y legales
Para garantizar la protección de personas y animales, en los estudios que se hayan realizado con personas, en el apartado de Método se deberá mencionar que estas han dado su consentimiento informado y que se ha respetado su anonimato y la confidencialidad de los datos, así como que se han realizado conforme a las normas oficiales vigentes y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki (https://www.wma.net/es/policies-post/declaracion-de-helsinki-de-la-amm-principios-eticos-para-las-investigaciones-medicas-en-seres-humanos/). En caso de experimentos con animales se deberá constatar la conformidad de su realización con los procedimientos descritos por las autoridades competentes. En ambos casos, las personas autoras deberán declarar explícitamente en sus manuscritos haber obtenido los permisos de los comités de ética correspondientes (incluir el número/código de los informes favorables) y garantizar el estricto cumplimiento de la normativa en materia de investigación; el comité editorial podrá requerirles una certificación formal. En caso de duda sobre si un determinado estudio, por sus características particulares, debe o no ser sometido a evaluación por parte de un comité de ética, la decisión no será solo de las personas autoras, y se podrá requerir la ratificación un comité de ética.
Aun no dándose la necesidad de tener un informe favorable de un comité de ética, se deberá indicar en cualquier caso que en cumplimiento con los requerimientos éticos de la investigación y conforme a las normas oficiales vigentes y de acuerdo con la Asociación Médica Mundial y la Declaración de Helsinki, fueron obtenidos los permisos institucionales y el consentimiento oral de los participantes, respetando su anonimato y la confidencialidad de los datos. En el supuesto de utilizar datos de la Historia Clínica (u otros registros si fuera el caso), se ha de especificar que se ha cumplido la normativa de protección de datos: Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos; así como la Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal y garantía de los derechos digitales.
Los/las autores/as deben informar acerca de envíos o publicaciones previas del mismo trabajo, en su totalidad o parcialmente, que puedan considerarse publicación redundante o duplicada. Es necesario citar e incluir la referencia bibliográfica de estas publicaciones previas en el nuevo manuscrito. No se considerará publicación redundante si el trabajo ha sido presentado previamente en un congreso.
Los juicios y opiniones expresadas en los artículos serán del autor/res/ras y tanto la Dirección de la revista, los miembros de los Comités y la empresa editora declinan cualquier responsabilidad sobre dicho material. El autor/res/ras es responsable de obtener los permisos oportunos para reproducir, si fuere el caso, cualquier material ya publicado o sujeto a derechos de autor/a. El Comité Editorial de Metas de Enfermería y DAE (Difusión Avances de Enfermería) declinan cualquier responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los trabajos que se publiquen y no garantizan las afirmaciones de ningún producto que se anuncie en la revista, siendo responsabilidad exclusiva del fabricante o productor/a del servicio.
El envío del manuscrito ha de ir acompañado de una carta firmada por todas las personas autoras en la que declaren que son ciertas las afirmaciones que se indican en el siguiente listado:
- El manuscrito se ajusta a las Normas de Publicación de la revista Metas de Enfermería.
- Las personas autoras declaran tener o no tener ningún conflicto de intereses y lo expresan debidamente.
- Todos los autores/as han participado en la redacción del manuscrito y aprueban la versión final del mismo que se adjunta a esta declaración, así como el envío para su evaluación y posible publicación en Metas de Enfermería.
- En el caso de contener un apartado de Agradecimientos, las personas que se citan han dado su aprobación para ello.
- Se han obtenido los permisos necesarios, en su caso, para reproducir textos, tablas, figuras o fotografías de otras publicaciones, así como fotografías originales de personas.
- El manuscrito no ha sido publicado en ninguna otra revista ni enviado al mismo tiempo a otras revistas ni mientras dure el proceso de gestión del mismo.
- Si el trabajo ha sido presentado en algún evento científico, se ha hecho constar expresamente en el manuscrito.
- Se cede a Metas de Enfermería y a DAE la propiedad intelectual del trabajo, así como el derecho a la reproducción de datos o ilustraciones en otras publicaciones de la editorial.
- La ausencia de conformidad expresa de estos requisitos, o la comprobación por parte del Comité Editorial de su no veracidad, podrá ser motivo de rechazo del manuscrito.
Envío de manuscritos
El manuscrito será enviado a través del Gestor Digital de Artículos (GDA) de la Editorial DAE, al que se accede en la siguiente dirección: http://www.enfermeria21.com/metas/gda. Junto al manuscrito ha de remitirse la carta descrita en el apartado anterior de estas normas (para cualquier duda o aclaración escribir al e-mail: articulosmetas@enfermeria21.com). Metas de Enfermería acusará recibo de todos los manuscritos que le sean remitidos, asignando un número de registro a cada uno para cualquier consulta o información referente al trabajo.
Una vez acusado recibo de su recepción se inicia el proceso editorial, que puede ser seguido por los autores/as a través de la plataforma mencionada anteriormente.
Los manuscritos se separarán en los siguientes archivos, que se incluirán en el GDA en el siguiente orden:
- Archivo 1: carta de presentación del manuscrito.
- Archivo 2: incluirá, en el orden que aquí se cita, la siguiente información:
- Título del trabajo (en castellano y en inglés).
- Nombre y dos apellidos de cada uno de los autores/as.
- Filiación institucional (nombre completo del centro de trabajo y dirección completa).
- Nombre, dirección postal y de correo electrónico, y teléfono del autor/a responsable para la correspondencia.
- Financiación.
- Conflictos de intereses.
- Agradecimientos, si procede.
- Al final de esta primera página se incluirán los recuentos de palabras del resumen (en español y en inglés) y del cuerpo del manuscrito sin incluir bibliografía, tablas, gráficos o anexos.
- Archivo 3: manuscrito sin información de autores/as.
- Archivo 4: cuadros, gráficos y tablas (no pueden ser ficheros de imágenes).
- Archivo 5: fotos e imágenes (un archivo para cada una).
Proceso editorial
El Comité Editorial de Metas de Enfermería realiza una evaluación preliminar de los trabajos recibidos. Los manuscritos que superan esta selección inicial son sometidos a una evaluación por pares (peer review) por evaluadores/as externos/as miembros del Comité Científico, generalmente un mínimo de dos, todos ellos miembros del Comité Científico. En caso de solicitarse una nueva versión modificada del manuscrito, los autores/as deben remitir, en el plazo que el Comité Editorial establezca, dicha versión con los cambios solicitados destacados en negrita o con un color de fuente distinto al utilizado para el resto del documento.
En el caso de que el manuscrito contenga material relevante, pero que por la extensión permitida en las normas de publicación no pueda ser incorporado en la edición en papel, el Comité Editorial seleccionará el contenido que formará parte del “Material suplementario”, el cual será publicado en la edición online de la revista.
Además, deberán enviar una carta en la cual los autores/as respondan a los comentarios recibidos por parte del Comité Editorial, exponiéndose de forma detallada las modificaciones efectuadas y, en el caso de no incluir alguna de ellas, los motivos por los que no se han realizado. El envío del manuscrito modificado no significa su aceptación, pudiendo además enviarse de nuevo a revisión externa. La decisión final sobre la aceptación o no de un manuscrito es resultado de un proceso de evaluación en el que contribuyen los diversos miembros de los Comités Editorial y Científico, así como la calidad y la capacidad de respuesta de los/las autores/as a las sugerencias recibidas. De cualquier modo, si los autores/as rehúsan llevar a cabo las modificaciones solicitadas, el Comité Editorial tiene la potestad de desestimar la publicación del manuscrito.
Una vez que desde el Comité Editorial se ha dado registro al manuscrito, entrando así en el proceso editorial, no podrá ser retirado por los autores/as hasta recibir una respuesta por parte del equipo editorial. En el caso de ser rechazado, los autores/as podrán disponer libremente de su trabajo, pero en el caso de ser aceptado (condicionado a modificaciones o sin modificaciones), no podrá ser retirado por los autores/as, a no ser que renuncien a realizar las modificaciones solicitadas.
El proceso de revisión que se sigue en Metas de Enfermería es doble ciego. Los autores/as no conocen la identidad de los evaluadores/as externos/as, quienes a su vez no conocen la identidad de los autores/as. No obstante, el Comité Editorial no pone ninguna objeción a aquellos evaluadores/as que quieran firmar sus comentarios.
Tras la aceptación definitiva del manuscrito, Metas de Enfermería se reserva el derecho a realizar cambios editoriales de estilo o introducir modificaciones para facilitar su claridad o comprensión, incluyendo la modificación del título y del resumen, sin que de ello se deriven cambios en su contenido intelectual. Los manuscritos que sean aceptados para su publicación en la revista quedarán en poder permanente de Metas de Enfermería y no podrán ser reproducidos total ni parcialmente sin su permiso.
El envío de un manuscrito a la revista implica la aceptación de las presentes normas de publicación y de la decisión final acerca de la aceptación o rechazo para su publicación.
A cada autor se le enviará un ejemplar de la revista donde haya sido publicado su artículo y en cualquier caso no más de seis ejemplares por artículo.
Política de correcciones, retractaciones y manifestaciones editoriales de preocupación
Pueden surgir circunstancias excepcionales en las que se publique un artículo que luego deba ser corregido, retractado o incluso eliminado. Tales acciones se harán después de una cuidadosa consideración por parte del equipo editorial de la revista, basándose en las normas recomendadas por el Committee on Publication Ethics (COPE).
- Correcciones: Se publicará un aviso de errata cuando sea necesario corregir un error u omisión cometido por la revista después de la publicación que pueda afectar al registro de la publicación o a la reputación de las autorías o de la revista, pero donde la integridad científica del artículo permanezca intacta. Se publicará un aviso de errata o corrección por separado vinculado a la versión corregida. El documento de la errata o corrección irá paginado y con DOI.
- Retractaciones: Se publicará un aviso de retractación cuando un error importante invalide las conclusiones del artículo, o cuando haya habido mala conducta en la investigación o mala conducta en la publicación. Se considerará la retractación: Si hay evidencia clara de que los hallazgos no son confiables, ya sea como resultado de una mala conducta (por ejemplo, fabricación de datos o manipulación de imágenes) o un error (por ejemplo, error de cálculo o error experimental); Si los hallazgos se han publicado anteriormente en otro lugar sin las referencias cruzadas, el permiso o la justificación adecuados (por ejemplo, casos de publicación redundante o publicación duplicada); Si la investigación constituye plagio; Si existe evidencia de autoría fraudulenta; Si hay pruebas de revisión por pares comprometida; Si existen indicios de investigación poco ética e infracciones de códigos éticos profesionales. Cuando se haya tomado la decisión de retractar un artículo se agregará una marca de agua ‘artículo retractado’ a la versión publicada, delante del título del artículo se pondrá Artículo retractado: [título del artículo]. Se publicará una declaración de retractación por separado, titulada ‘Retracción: [título del artículo]’, que se vinculará al artículo retractado. Esta nota irá firmada por los editores/as de la revista. La declaración de retractación irá paginada y de le asignará un DOI.
- Eliminación de artículos: La eliminación de un artículo se llevará a cabo en circunstancias excepcionales en las que los problemas sean de naturaleza muy grave y no puedan abordarse mediante un aviso de corrección o retractación. Esto únicamente ocurrirá cuando el artículo sea claramente difamatorio, infrinja otros derechos legales, esté sujeto a una orden judicial, y que, si no se actúa en consecuencia, podría suponer un riesgo grave para la salud. En caso de que se elimine un artículo, el texto se sustituirá por un documento que indique que el artículo ha sido eliminado por motivos legales.
The Metas de Enfermería journal publishes quantitative, qualitative and mixed research articles, as well as review, compilation or opinion articles, clinical cases, and other articles concerning the professional area of Nursing, which will contribute to its development in any of its activities. Said articles must be submitted following the International recommendations of the International Committee of Medical Journal Editors in its latest version (http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2016.pdf), and adjust to the instructions stated here. Lack of observance of these rules will lead to a delay in the editorial process and in the potential publication of the article, and might also be a reason for its rejection. All articles received will be assessed by the Editorial Board and, if relevant, will then be submitted to a peer review process by external evaluators.
General instructions for submitting manuscripts
Any manuscript must be written with the Word program as text processor, and Excel or PowerPoint in case of graphs and tables (image format is not acceptable). Regarding the text, its presentation must have 1.5 spacing in all its sections, pages numbered on the lower right-hand, 12 (Times New Roman) or 10 (Arial) font, with lateral, superior and inferior margins of 2.5 cm. If any digital images are sent, these should be attached separately, and with a 300 ppi, 10 x 15 cm size, and jpg format.
The manuscript text, excluding the bibliography, should have a maximum length of 3,000 words (original articles, reviews, specials and clinical practice). Tables, charts and graphs must also be sent as a file separate from the text, and their number cannot exceed six as a set; these should be numbered and dimensioned according to the order in which they appear in the text, and include a headline or caption, as appropriate. Abbreviations and acronyms should be restricted to those necessary, and defined the first time they appear on the text.
The title page should contain: the title of the article (in Spanish and in English), which must be brief and informative (it should not exceed 15 words); the name and two surnames of each author; only the highest academic degree achieved, as well as their institutional affiliation, but not their professional category. The name, postal and email address of corresponding author should also be included.
All articles must include an abstract (in Spanish and in English) that cannot exceed 250 words in case of structured abstracts (Originals and reviews), and 150 for non-structured, and between three and ten key words (in Spanish and in English), which must be standardized according to the Medical Subject Heading (MeSH) thesaurus, or its Spanish version (Descriptores en Ciencias de la Salud, DeCS), as far as possible. For structured abstracts, please go to the Section “Structure for Research Manuscripts”. The bibliography used for writing the manuscript must appear consecutively throughout the text, using numerals and between parentheses, with the same font and size used for the text. It must also be referenced in its relevant section (Bibliography), according to recommended style for references of National Library of Medicine: https://www.nlm.nih.gov/bsd/uniform_requirements.html in English or in Spanish: http://www.enfermeria21.com/wp-content/uploads/Vancouver-2012.pdf
When the authors use artificial intelligence (AI) and AIassisted technologies in their writing process, they should only do it in order to improve readability and language. This technology must be applied under human supervision and monitoring, and the authors must review and edit the results carefully, because AI can generate results that seem authorized but can be incorrect, incomplete, or biased.
AI and AIassisted technologies must not appear as author or coauthor, nor citedas author. Authorship involves responsibilities and tasks that can only be attributed to and conducted by human beings.
Authors must mention the use of AI and AIassisted technologies in the writing process of their manuscript in the Letter that must be attached in the manuscript submission process. In case of publication of the article, the journal will include a note regarding this.
Only if it is relevant, and as part of the Letter to be attached in the manuscript submission process, the authors must include the following statement: “During the preparation of this paper, the author or authors used [NAME OF THE TOOL / SERVICE] with the purpose of [REASON]. After using this tool / service, the author or authors reviewed and edited the contents as necessary, and they accept full responsibility for the contents of this publication”. This statement does not apply to the use of basic tools to check grammar, spelling, references, etc. If there is nothing to disclose, it is not necessary to include this statement.
Likewise, all manuscripts must include any economic aids received, and the name of the sponsoring organization, agency, institution or company, as well as the number of project, agreement or contract. In case of no external funding, it must be stated as “Funding: None”. Moreover, all articles submitted must include a declaration of any potential conflict of interests by each of the signatory authors. Conflicts of interest might be of occupational, research, economic or moral nature. When sending the manuscript, the authors must state in writing if any of these conflicts exist. Likewise, if there are no conflicts of interest, this must be stated as: “Conflicts of Interest: None”. The inclusion of this information is an indispensable requirement for the manuscript to be considered and introduced in the editorial process. When the authors consider appropriate the inclusion of an Acknowledgements section, it must mention those persons who have facilitated the preparation of the article, without meeting the criteria for authorship. A more detailed description of ethical and legal issues is available in the section “Compliance with ethical and legal requirements”.
Types of articles
Original. Research articles using quantitative, qualitative or mixed methodology, relating to any area of Nursing. These should include the following sections:
- Abstract and key words: the abstract must not exceed 250 words, and it must be structured into: Study Objectives, Method, the most important Outcomes, and the main Conclusions. Key words will appear below; from three to ten terms which define the contents of the article for its inclusion in national and international databases.
- Introduction: it must contain the background and current situation of the object of the study (contextualization), as well as the justification and applicability elements, ending up with the study objectives.
- Method: the following must be specified: study design, population and sample, the variables studied and how these have been measured, the tool/s used, a detailed description of the data collection method, the strategies to guarantee data reliability and validity, as well as the analysis plan with its specific statistical treatment. The ethical aspects associated with different designs must also be specified. (See Compliance with Ethical and Legal Requirements.)
- Results: starting with a description of the subjects studied, and subsequently presenting the information regarding the study objectives. Any tables, charts, graphs and images must be clear and relevant, and appear by their order in the text. Any data shown in the tables or graphs should not be repeated in the text, and only the most outstanding observations must be underlined or summarized, without any data discussion or interpretation.
- Discussion and Conclusions: without repeating the data mentioned in the previous section, outcomes will be discussed in comparison with other previous similar and relevant articles, discussing their differences and similarities. The strengths and limitations of the study must be pointed out, the potential generalization of outcomes and research lines that might be opened, as well as recommendations for clinical practice. Conclusions must verify whether there has been a response to the objective/s presented or not.
- Bibliography: the contents of this section must adjust to what has been previously stated in the Overall Rules for Presentation of Articles. A maximum of 35 bibliographic references is recommended.
Research projects. The only projects accepted for evaluation will be those that have received funding through a competitive process and/or have received an award in a national or regional contest. They will include the same sections mentioned for original articles, except for Results, Discussion and - Conclusions; a Final Considerations section can be included, contemplating implications for practice, study logistics, matters regarding the research team, etc. These articles should not exceed 2,000 words, without including the bibliography.
Research projects. The only projects accepted for evaluation will be those that have received funding through a competitive process and/or have received an award in a national or regional contest. They will include the same sections mentioned for original articles, except for Results, Discussion and Conclusions; a Final Considerations section can be included, contemplating implications for practice, study logistics, matters regarding the research team, etc. These articles should not exceed 2,000 words, without including the bibliography.
Reviews. Narrative, integrative and systematic reviews, meta-analysis and meta-syntheses about relevant and current topics in Nursing, following the same structure and rules than original articles. A maximum of 80 bibliographic references is recommended.
Clinical Practice. These include articles that address the implementation of activities, protocols, programs, clinical cases and clinical considerations regarding a topic, etc. The structure to be used will follow a logical order to facilitate understanding. In general lines, the manuscript must be structured into at least the followings sections: an Introduction that includes the purpose / objective/s of the article in its final paragraph; one or more summaries to give an answer to said purpose/s; conclusions or final considerations. Clinical cases must consist of: Introduction; Presentation of the Case; Nursing Assessment (complete); Description of the care plan (including the potential nursing diagnoses and collaboration problems, objectives and nursing interventions); Evaluation of the Care Plan, and Conclusions.
Special articles. This section is intended to address current nursing matters. This type of manuscript is written on request by the editorial board, although they can also be published after request by the interested authors and evaluated by the editorial board; both of them will be sent for external review. In this type of articles, the authors are expected to adopt empirical argument positionings in favour or against a current topic that will be of interest for all “Metas de Enfermería” readers.
Editorials. “Metas de Enfermería” publishes editorial articles by assignment from the Editorial Board, and can also publish editorials after a previous application by the authors involved and evaluation by the Editorial Board. Editorials are typically assigned about current nursing topics or subjects with scientific relevance, and they are not the expression of the official position by the “Metas de Enfermería” Editorial Board, unless expressly stated in the editorial. It is intended that all editorials should be impartial and deal with novel or controversial topics, or those matters around which there is little literature, and they should capture the different positions that exist. They will have a length between 700 and 1,400
words (including bibliography –no more than four references
are recommended–). No abstract will be included.
Series. These will be allocated to those current topics of interest with a major practical component, and will be assigned by the Editorial Board. Each series will consist of various articles, between 8 and 10, and the same structure will be kept throughout the series.
Short Stories. Brief articles about personal or close experiences regarding nursing practice, which are considered relevant to be shared and reflected upon. Extension between 700-1,400 and does not include abstract or bibliography.
Letters to the Director. As a priority, these should include scientific and opinion observations about articles recently published in the journal, though they can also deal with any other current topic with nursing relevance. The signature and affiliation of the author will appear at the beginning of the letter, and its maximum length cannot exceed 750 words, including bibliographic references (no more than 4 are recommended).
Compliance with ethical and legal requirements
In order to guarantee the protection of persons and animals, in those studies conducted with persons, it must be mentioned in the Method section that they have given their informed consent, and their anonymity and data confidentiality has been preserved. It must also be stated that these studies have been conducted according to the current legislation, and in compliance with the World Medical Association and the Declaration of Helsinki (https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/). In the case of experiments with animals, it must be stated that these are conducted according to the procedures described by the relevant authorities. In both cases, the authors must declare explicitly in their manuscripts that they have obtained permission by the relevant Ethics Committees (including the number/code of the favourable reports), and guarantee that the regulations regarding research have been strictly complied with; the Editorial Board can request a formal certification. In case of doubt whether a specific study, given its particular characteristics, should be submitted or not to evaluation by an Ethics Committee, the decision will not only be made by the authors, and approval by an Ethics Committee could be required.
Even in those cases where it is not necessary to have a favourable report by an Ethics Committee, it must be stated that the institutional permissions and oral consent by participants were obtained, respecting their anonymity and data confidentiality, and in compliance with current formal regulations and according to the World Medical Association and the Declaration of Helsinki. If data from clinical records (or other records) are used, compliance with the Data Protection Regulation must be stated: Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council of 27 April 2016 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, as well as Organic Law 3/2018, of December 5, on Data Protection and Guarantee of Digital Rights.
The author/s must report any previous submissions or publications of the same article, in its complete form or partially, that might be considered as a redundant or duplicate publication. It is necessary to quote and include the bibliographic reference of these previous publications in the new manuscript. The fact that the article has been previously presented at a congress will not be considered as a redundant publication.
The judgments and opinions expressed in articles are those of the author/s, and the Journal Direction, the members of the Boards, and the publishing company will decline any responsibility regarding said materials. The author/s will be responsible for obtaining any relevant authorization for reproducing any materials already published or subject to copyright. The Metas de Enfermería Editorial Board and DAE (Difusión Avances de Enfermería) decline any responsibility regarding potential conflicts derived of the authorship of the articles published, and do not endorse the claims by any product advertised in the journal: this will be the sole responsibility of the service manufacturer or producer.
The manuscript must be sent together with a letter signed by all authors, where they declare that the statements in the following list are true:
- The manuscript meets the Publication Guidelines by the Metas de Enfermería journal.
- The authors declare having or not having any conflict of interests, and this is duly expressed.
- All authors have participated in writing the manuscript, and approve its final version, which is attached to the statement, as well as its submission for evaluation and potential publication in Metas de Enfermería.
- In case of including an Acknowledgement section, the persons mentioned have granted their approval.
- All necessary permissions have been obtained for reproducing texts, tables, figures or photographs from other publications, as well as original photographs of persons.
- The manuscript has not been published in any other journal, nor has it been submitted at the same time to other journals, nor during the manuscript management process.
- If the article has been presented at any scientific event, this fact is expressly stated in the manuscript.
- The intellectual property of the article is transferred to Metas de Enfermería and DAE, as well as the right to reproduce any data or illustrations in other publications from the company.
- The lack of express agreement to these requirements, or the confirmation by the Editorial Board of their lack of veracity, could be a reason for manuscript rejection.
Manuscript Delivery
The manuscript will be sent through the Article Management Platform (Gestor Digital de Artículos, GDA) of the DAE Publishing Company, which can be accessed at this address: http://www.enfermeria21.com/metas/gda. The letter described in the previous section must be attached to the manuscript (for any doubt or clarification, please write to this e-mail address: articulosmetas@enfermeria21.com). Metas de Enfermería will acknowledge receipt of all manuscripts sent, assigning a record number to each for any consultation or information about the article.
Once reception has been acknowledged, the editorial process will start, which can be followed by the authors through the previously mentioned platform.
Manuscripts will be divided into the following files, which will be included in the GDA in this order:
- File 1: Letter of introduction for the manuscript.
- File 2: It will include, in this order, the following information:
- Title of the article (in Spanish and in English).
- Name and two surnames of each of the authors.
- Institutional affiliation (full name of the working centre and full address).
- Name, postal address and email address, and telephone number of the author responsible for correspondence.
- Funding.
- Conflicts of interests.
- Acknowledgements, if relevant. Word counts will be included at the end of this first page, for the abstract (in Spanish and in English), and for the manuscript body, without including bibliography, tables, graphs or annexes.
- File 3: Manuscript without information of the authors.
- File 4: Charts, graphs and tables (these cannot be image files).
- File 5: Photographs and images (one file for each).
Editorial Process
The Editorial Board of Metas de Enfermería will conduct a preliminary evaluation of the articles received. Manuscripts that get beyond this initial selection will undergo a peer review by external evaluators who are members of the Scientific Board, generally at least two, all of them members of the Scientific Board. In case of requesting a new version of the manuscript with modifications, the authors must send said version within the deadline determined by the Editorial Board, with any changes requested highlighted in bold or in a different colour to the one used for the rest of the document.
If the manuscript contains relevant information that cannot be incorporated in the print edition because it exceeds the length allowed by the publication rules, the Editorial Board will select those contents that will become part of the “Supplementary materials” to be published in the online version of the journal.
Besides, the authors must send a letter with their answer to the comments received from the Editorial Board, stating in detail the modifications conducted and, in case of not including any of them, the reasons for not doing so. Delivery of the modified article does not imply its acceptance, and it can be sent again for external review. The final decision about accepting a manuscript or not will be the result of an evaluation process involving different members of the Editorial and Scientific Boards, as well as the quality and ability of response by the authors to the suggestions received. In any case, if the authors refuse to conduct the modifications requested, the Editorial Board is entitled to reject the publication of the manuscript.
Once the Editorial Board has registered the entry of the manuscript into the publishing process, the authors cannot withdraw it until they have received an answer by the editorial team. In case of rejection, authors will be free to dispose of their article; but in case it is accepted (conditional on modifications or without modifications), it cannot be withdrawn by its authors, unless they refuse to make the modifications requested.
Metas de Enfermería follows a double blind review process. The authors are not aware of the identity of the external evaluators, who in turn are not aware of the identity of the authors. However, the Editorial Board will not object if any evaluator wishes to sign their comments.
After the final acceptance of the manuscript, Metas de Enfermería reserves the right to conduct editorial changes of style or introduce modifications in order to facilitate its clarity or understanding, including the modification of the title and the abstract, without involving any changes in its intellectual contents. Authors cannot modify the academic degree or institutional affiliation stated in the manuscript submitted through the GDA, nor the composition and order of the persons signing it. Those manuscripts accepted for publication in the journal will be kept permanently by Metas de Enfermería, and cannot be reproduced in full or partially without its authorization.
Sending a manuscript to the journal implies accepting the present guidelines for publication, as well as the final decision regarding its acceptance or rejection for publication.
Each author will be sent an issue of the journal where their article has been published and in any case no more than six issues per article.
Policy on corrections, retractions and editorial expressions of concern
Exceptional circumstances may arise where an article is published and then needs to be corrected, retracted or even removed. Such actions will be taken after careful consideration by the journal’s editorial team, based on the standards recommended by the Committee on Publication Ethics (COPE).
- Corrections: An erratum notice will be published when it is necessary to correct an error or omission made by the journal after publication that may affect the publication record or the reputation of the authorship or the journal, but where the scientific integrity of the article remains intact. A separate erratum or corrigendum notice linked to the corrected version will be published. The erratum or corrigendum document will be paginated and with DOI.
- Retractions: A notice of retraction will be issued when a material error invalidates the conclusions of the article, or when there has been research misconduct or publication misconduct. Retraction will be considered: If there is clear evidence that the findings are unreliable, either as a result of misconduct (e.g., data fabrication or image manipulation) or error (e.g., miscalculation or experimental error); If the findings have been previously published elsewhere without proper cross-referencing, permission or justification (e.g., cases of redundant publication or duplicate publication); If the research constitutes plagiarism; If there is evidence of fraudulent authorship; If there is evidence of compromised peer review; If there are indications of unethical research and breaches of professional ethical codes. When a decision has been made to retract an article a watermark ‘article retracted’ will be added to the published version, Article retracted: [article title] will be placed in front of the article title. A separate retraction statement, entitled ‘Retraction: [article title]’, shall be published and linked to the retracted article. This note shall be signed by the editors of the journal. The retraction statement will be paginated and assigned a DOI.
- Removal of articles: Removal of an article will be carried out in exceptional circumstances where the problems are of a very serious nature and cannot be addressed by a correction or retraction notice. This will only occur where the article is clearly defamatory, infringes other legal rights, is subject to a court order, and which, if not acted upon, could pose a serious health risk. In the event that an article is removed, the text will be replaced by a document stating that the article has been removed for legal reasons.