3
Revista Matronas

Revista Matronas

SEPTIEMBRE 2020 N° 2 Volumen 8

Assisted Reproductive Therapy (ART), an independent risk factor for dystocic delivery?

Section: Originales

How to quote

Álvarez Albardías C, Carballo García, C, Govea Sánchez D, Aguirre-Jaime A. Terapia de reproducción asistida (TRA), ¿factor de riesgo independiente de parto distócico?. Matronas Hoy 2020; 8(2):20-7

Authors

1 Claudia Álvarez Albardías, 2 Claudia Carballo García, 3 Davinia Govea Sánchez, 4 Armando Aguirre-Jaime

Position

1 Enfermera especialista en obstetricia-ginecología. Hospital Universitario Nuestra Señora de La Candelaria. Tenerife. Hospital Universitario El Bierzo (León). 2 Enfermera especialista en obstetricia-ginecología. Hospital Universitario Nuestra Señora de Candelaria. Tenerife.3 Enfermera especialista en obstetricia-ginecología. Matrona de área (Madrid). Diplomada en fisioterapia por el Hospital Universitario de Canarias, Tenerife. 4 Enfermero. Servicio de Investigación en Cuidados del Iltre. Colegio de Enfermeros de Santa Cruz de Tenerife. Unidad Docente de Medicina de Familia y Enfermería Comunitaria. Hospital Universitario de Canarias. Departamento de Salud Pública. Universidad Europea de Canarias Miembro de Laureate International Universities. Tenerife.

Contact email: albardias13@hotmail.es

Abstract

Introduction: a description of the association between the use of Assisted Reproductive Techniques (ARTs) and dystocic deliveries.
Objectives: To determine whether ARTs are a risk factor for dystocic delivery.
Material and methods: a retrospective study comparing ARTs and the factors associated with dystocic deliveries between dystocic and eutocic childbirths. The factors with difference were submitted to multivariate analysis, and the association between each risk factor for dystocia with ART was explored.
Results: the frequency of dystocic deliveries associated with ART is 66% (p< 0.001). The multivalent model does not retain ART as predictive factor for dystocic delivery. The use of ART is associated with risk factors for dystocic delivery, such as maternal age [39 (5) vs. 31 (6) years, p< 0.001], gestational age [38 (3) vs. 40 (2) weeks, p= 0.002], nulliparity [80% vs. 67%, p= 0.032], multiple pregnancy [23% vs. 1%, p< 0.001], labor induction [66% vs. 47%, p= 0.004], hypertension [20% vs. 9%, p= 0.008] and prolonged delivery [17% vs. 9%, p= 0.036].
Discussion: the association between ART and dystocic delivery gets diluted with the presence of other known risk factors which converge with the use of ART.
Conclusions: it is necessary to inform ART users of the various factors that come together during pregnancy, childbirth and postpartum, reiterating that this technique does not increase the possibility of dystocic labor. Ultimately, these are risk pregnancies, not by ART as such, but due to risk factors that might converge in these women. To understand, accompany and inform these women, who are particularly sensitive due to the cost of a non-spontaneous pregnancy, is also the specific task of the midwife, due to their knowledge and specific skills in terms of female health.

Keywords:

mastitis; breastfeeding; puerperal woman; Midwives

Versión en Español

Título:

Terapia de reproducción asistida (TRA), ¿factor de riesgo independiente de parto distócico?

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. Younger M, Hollins-Martin C, Choucri L. Individualised care for women with assisted conception pregnancies and midwifery practice implications: Ananalysis of the existing research and current practice. Midwifery [internet] 2014 [citado 16 ago 2020]; (31):265-70. Disponible en: https://www.midwiferyjournal.com/article/S0266-6138(14)00176-4/pdf
  2. Alkorta I. La regulación de la reproducción asistida: evolución y tendencias actuales en el mundo. Treinta años de reproducción asistida en España: una mirada interdisciplinaria a un fenómeno global y actual [internet]. Madrid: Gobierno de España. Ministerio de Justicia; 2015 [citado 16 ago 2020]; 67-83. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5202714
  3. Brassesco-Julio C, Lardizábal MN, Regincós-Lara M, Cairó-Doncos O, Prats-Ruiz L, et al. Nuevas demandas sociales en tratamientos de reproducción asistida. MEDRE [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]; 2(1):17-22. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2340932015000079
  4. Efe.com. España lidera la reproducción asistida europea con casi 110.000 ciclos en un año. efe.com [internet] 2017 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: https://www.efe.com/efe/espana/sociedad/espana-lidera-la-reproduccion-asistida-europea-con-casi-110-000-ciclos-en-un-ano/10004-3315701#
  5. Sociedad Española de Fertilidad. Registro Nacional de Actividad 2015-Registro SEF [internet]. Madrid: Ministerio de Sanidad; 2015 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: http://www.cnrha.mscbs.gob.es/registros/pdf/Informe_Global_Registro_actividad_2015.pdf
  6. Memoria 2017 del Complejo Hospitalario Universitario de Canarias [sede web]. Santa Cruz de Tenerife: 3.gobiernodecanarias.org; 2017 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: https://www3.gobiernodecanarias.org/sanidad/scs/scs/as/tfe/28/memorias/2017/gestion/GINECOLOGIA_OBSTETRICIA.html
  7. Luke B, Stem JE, Kotelchuck M, Declerq ER, Cohen B, Diop H. Birth Outcomes by Infertility Diagnosis: Analyses of the Massachusetts Outcomes Study of Assisted Reproductive Technologies (MOSART). J Reprod Med [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]; 60(0):480-90. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4734384/
  8. Martin AS, Monsour M, Kissin DM, Jamieson DJ, Callaghan WM, Boulet SL. Trends in Severe Maternal Morbidity After Assisted Reproductive Technology in the United States. 2008-2012. Obstet Gynecol [internet] 2016 [citado 16 ago 2020]; 127(1):59-66. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26646124
  9. Qin J, Wang H., Sheng X, Liang D, Tan H, et al. Pregnancy-related complications and adverse pregnancy outcomes in multiple pregnancies resulting from assisted reproductive technology: A meta-analysis of cohort studies. Fertility and Sterility [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]; 103(6):1492-508. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001502821500223X
  10. Zhao J, Xu B, Zhang Q, Li YP. Which one has a better obstetric and perinatal outcome in singleton pregnancy. IVF/ICSI or FET: a systematic review and meta-analysis. Reprod Biol Endocrinol [internet] 2016 [citado 16 ago 2020]; 14(1):51-67. Disponible en: https://rbej.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12958-016-0188-3
  11. Sibón-Sancho GM, Fuentes-Peñaranda Y. Impacto del tratamiento de fertilidad en la calidad de vida relacionada con la salud en personas con disfunción reproductiva que reciben técnicas de reproducción asistida. MEDRE 2016; 3(2):65-74. Doi: http://doi.org/10.1016/j.medre.2016.04.002
  12. Romero-González B, González-Pérez R, Coca-Arco S, Peralta-Ramírez MI. Hair cortisol levels. psychological stress and psychopathological symptoms prior to instrumental deliveries. Midwifery 2019; 77:45-52. Doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2019.06.015
  13. Hernández Martínez A, Pascual Pedreño AI, Garnés Baño AB. Diferencias en el número de cesáreas en los partos que comienzan espontáneamente y en los inducidos. Rev. Esp. Salud Pública [internet] 2014 [citado 16 ago 2020]; 88(3):383-93. Disponible en: https://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272014000300008&lng=es&tlng=es
  14. Kawwass JF, Kulkarni AD, Hipp HS, Crawford S, Kissin DM, Jamieson DJ. Extremities of body mass index and their association with pregnancy outcomes in women undergoing in vitro fertilization in the United States. Fertil Steril [internet] 2016 diciembre [citado 16 ago 2020]; 106(7):1742-50. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27666564
  15. Salazar Torres L, Gómez Hernández T, Béquer Mendoza L, Heredia Ruiz D, Fernández Caraballo D, Díaz Ruiz A. El bajo peso como consecuencia de la hipertensión inducida por el embarazo. Factores de riesgo. Revista Sardá [internet] 2014 [citado 16 ago 2020] 33(1):14-20. Disponible en: https://www.redalyc.org/html/912/91230859003/
  16. Drukker L, Hants Y, Farkash R, Ruchlemer R, Samueloff A, Grisaru-Granovsky S. Iron deficiency anemia at admission for labor and delivery is associated with an increased risk for Cesarean section and adverse maternal and neonatal outcomes. Journal AABB Transfusion [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]; 55(12):2799-806. Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1111/trf.13252#accessDenialLayout
  17. Deltombe-Bodart S, Deruelle P, Drumez E, Cordiez S, Catteau-Jonard S, Garabedian C. Obstetrical and perinatal complications of twin pregnancies: is there a link with the type of infertility treatment? AOGS [internet] 2017 [citado 16 ago 2020]; 96(7):844-51. Disponible en: https://obgyn.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/aogs.13135
  18. Jaurigue-Arestegui KC, Uría-Guerrero NM, Vargas-Huamantumba Y, Miranda-Soberón UE. Factores asociados a la gestante y al recién nacido macrosómico en el Hospital Regional de Ica. Rev Med Panacea 2014; 4(1):17-21.
  19. Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Embarazo gemelar bicorial. Prog Obstet Ginecol. 2015; 1-14.
  20. García-Lausin L, Pérez-Botella M, Durán X, Rodríguez-Pradera S, Gutiérrez-Martí MJ, Escuriet R. Relation between Epidural Analgesia and severe perineal laceration in childbearing women in Catalonia. Midwifery 2019; 70:76-83. Doi: https://doi.org/10.1016/j.midw.2018.12.007
  21. Dave MA, King J. Caesarean section following induction of labour in uncomplicated first births- a population-based cross-sectional analysis of 42.950 births. BMC Pregnancy and Childbirth [internet] 2016 [citado 16 ago 2020]; 16:92-109. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4848820/pdf/12884_2016_Article_869.pdf
  22. Román MV, Lobato JL, Valladolid A, Fraca M, López M. La fiebre intraparto como factor predictivo de parto distócico y resultado neonatal adverso. Clin Invest Ginecol Obstet. 2015; 42(4):171-3. Doi: https://doi.org/10.1016/j.gine.2014.12.011
  23. Espinilla-Sanz B, Tomé Blanco E, Sadornil Vicario ME, Albillos Alonso L. Farmacoterapia durante el proceso del parto. Manual de obstetricia para matronas. 2ª ed. Valladolid: DIFACIL; 2016. p. 291-304.
  24. Piedrahíta-Gutiérrez DN, España-Chamorro JA, Piedrahíta-Gutiérrez WE, López-Clavijo CA, Henao-Flórez RE. Resultados obstétrico e perinatal em pacientes com ou sem analgesia obstétrica durante o trabalho de parto. Iatreia 2016; 29(3). Doi: http://dx.doi.org/10.17533/udea.iatreia.v29n3a01
  25. Suárez González JA, Preciado Guerrero R, Gutiérrez Machado M, Cabrera Delgado MR, Marín Tápanes Y, Cairo González V. Influencia de la obesidad pregestacional en el riesgo de preeclampsia/eclampsia. Rev Cubana Obstet Ginecol [internet] 2013 [citado 16 ago 2020]; 39(1):3-11. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-600X2013000100002&Ing=es
  26. Ávila Reye R, Marroquín Villarreal JL, Herrera Pen M, Camacho Ramírez RI, Velázquez Quintana NI. Morbilidad neonatal asociada con el grado de tinción meconial del líquido amniótico. Pediatría Mexico [internet] 2013 [citado 16 ago 2020]; 15(2):38-44. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/conapeme/pm-2013/pm132b.pdf
  27. Jiménez Puñales S, Pentón Cortés RJ, Cairo González VM, Cabrebra Blanco, et al. Factores de riesgo maternos y fetales en recién nacidos con macrosomía. Medicent Electrón [internet] 2015 [citado 16 ago 2020]; 19(3):142-8. Disponible en: http://www.medigraphic.com/pdfs/medicentro/cmc-2015/cmc153b.pdf
  28. Ogawa K, Urayama KY, Tanigaki S, Sago H, Sato S, Saito S, et al. Association between very advanced maternal age and adverse pregnancy outcomes: a cross sectional Japanese study. BMC Pregnancy Childbirth [internet] 2017 [citado 16 ago 2020]; 10; 17(1):349-54. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29017467
  29. INE.es. Instituto Nacional de Estadística [sede web]. 2018 [citado 16 ago 2020]. Disponible en: http://www.ine.es
  30. IM Médico Hospitalario. Más del 50% de mujeres que recurren a la reproducción asistida supera los 40 años. Publimas Digital [internet] [citado 16 ago 2020]. Disponible en: https://www.immedicohospitalario.es/noticia/10596/mas-del-50-de-mujeres-que-recurren-a-la-reproduccion-asistida-supera-los-40-anos