How women experience their delivery process: a qualitative perspective
Section: Originales
How to quote
Calvo Oria P, Oldenburg Rodríguez B, García-Carpintero Blas E. Cómo viven las mujeres su proceso de parto: una visión cualitativa. Matronas Hoy 2020; 8(3):33-42.
Authors
1 Paula Calvo Oria, 1 Beatriz Oldenburg Rodríguez, 2 Eva García-Carpintero Blas
Position
1 Grado en Enfermería. Hospital Universitario Fundación Jiménez Díaz. Madrid.2 Doctora en Enfermería. Escuela de Enfermería Fundación Jiménez Díaz. Universidad Autónoma de Madrid. Madrid.
Contact email: beatrizoldenburg@gmail.com
Abstract
How women experience their delivery process: a qualitative perspective Introduction: delivery is a natural and physiological process that has become medicalized and technified, even to the point of performing interventions with low benefits for maternal-fetal health. One of the main challenges is to boost the personal autonomy principle, searching for the humanization of the process, so that women will obtain the best experience possible. Objective: To learn about the experiences of women during their delivery process. Methodology: a study with descriptive qualitative methodology, with a phenomenological approach, conducted with theoretical purposive sampling, complemented by snowball sampling. Thirteen (13) primiparous mothers of legal age were interviewed for data collection; they had experienced a vaginal delivery within the three previous years, with full-term pregnancy, and were not considered of risk. Data analysis was conducted with the Huberman and Miles method. Results: the elements that contribute to a positive experience are: receiving a more empathetic and humane treatment, providing quality information, encouraging autonomy, promoting a higher freedom of movement, offering alternative non-pharmacological pain relief methods, giving emotional support, and encouraging a climate of trust. Conclusions: humane care intends to build a climate of trust and safety. Quality information must be provided, and professionals must show understanding and respect, to achieve an empathetic and warm treatment. In order to achieve this, more research is required to demonstrate that this care is possible without rejecting technological advances, and while achieving the best quality of healthcare possible.
Keywords:
vaginal delivery: humanization; autonomy; delivery plan; experience; expectations
Versión en Español
Título:
Cómo viven las mujeres su proceso de parto: una visión cualitativa
Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language
Bibliography
1. Ministerio de Sanidad y Consumo (MSC). Estrategia de atención al parto normal en el Sistema Nacional de Salud [internet]. Madrid: MSC; 2008 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.msssi.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/InformeFinalEAP N_revision8marzo2015.pdf
2. Wagner M. Fish can’t see water: the need to humanize birth. Int J Gynecol Obstet. 2001; 75:S25-37.
3. Declaración de la OMS sobre tasas de cesárea. OMS [internet]. 2015 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/161444/WHO_RHR_15.02_spa.pdf;jsessionid=58B3E8CF05103DD34CBD25F3B250290A?sequence=1
4. Sánchez J, Roche M, Vigueras M, Peña E, López R, Munárriz L. Los conceptos del parto normal, natural y humanizado. El caso del área I de salud de la región de Murcia. Dialnet [internet] 2012 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4849595
5. Wagner M. El cuidado maternal en España 2006: la necesidad de humanizar el parto. Dialnet [internet] 2006 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1986342
6. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bienestar Social. Informe Anual del Sistema Nacional de Salud 2017 [internet]. 2017 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/sisInfSanSNS/tablasEstadisticas/InfAnualSNS2017/5_CAP_17.pdf
7. Llobera Cifre R. Humanización de la atención obstétrica: qué opinan las matronas. Federacion-matronas.org [internet]. 2018 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/matronas-profesion/sumarios/humanizacion-de-la-atencion-obstetrica-que-opinan-las-matronas/
8. Suárez Cortés M, Armero Barranco D, Canteras Jordana M, Martínez Roche M. Uso e influencia de los Planes de Parto y Nacimiento en el proceso de parto humanizado. Scielo.br. [internet] 2015 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/rlae/v23n3/es_0104-1169-rlae-0067-2583.pdf
9. Goberna Tricas J, Palacio Tauste A, Banús Giménez M, Linares Sancho S, Salas Casas D. Tecnología y humanización en la asistencia al nacimiento. La percepción de las mujeres. Federacion-matronas.org [internet] 2008 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/wp-content/uploads/2018/01/vol9n1pag5-10.pdf
10. FAME. Definición de Parto Normal. Federacion-matronas.org [internet] 2006 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.federacion-matronas.org/informacion-interesprofesionales/documentos/profesionales/parto-normal-definicion-fame/
11. John W. Creswell. Qualitative inquiry & research design: choosing among five approaches. SAGE Publications; 2007.
12. Quecedo Lecanda R, Castaño Garrido C. Introducción a la metodología de investigación cualitativa. Redined.educacion.es [internet] 2003 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.redined.educacion.es/xmlui/bitstream/handle/11162/44015/142-203-1-PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
13. Glaser B, Strauss A. The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Aldine Transaction; 1967.
14. Martín-Crespo Blanco M, Salamanca Castro A. El muestreo en la investigación cualitativa [internet]. Sc.ehu.es. 2007 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.sc.ehu.es/plwlumuj/ebalECTS/praktikak/muestreo
15. Salgado Lévano A. Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Scielo.org.pe [internet] 2007 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272007000100009
16. Vivanco Montes M. Análisis de la satisfacción de las madres durante el trabajo de parto y puerperio inmediato en un hospital público de tercer nivel de la Comunidad de Madrid. Validación y adaptación transcultural de la escala de satisfacción COMFORTS. REDUCA (Enfermería, Fisioterapia y Podología). 2009; 1(2).
17. Johansson C, Finnbogadóttir H. First-time mothers’ satisfaction with their birth experience–a cross-sectional study. Midwifery [internet] 2019 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.journals.elsevier.com/midwifery
18. Goberna Tricas J. Autonomía, heteronomía y vulnerabilidad en el proceso de parto. ENE Revista de Enfermería. 2012; 1(6):71-8.
19. Bravo VP, Uribe TC, Contreras MA. El cuidado percibido durante el proceso de parto: una mirada desde las madres. Revista chilena de obstetricia y ginecología. 2008; 73(3).
20. Ferreiro-Losada M, Díaz-Sanisidro E, Martínez-Romero M, Rial-Boubeta A, Varela-Mallou J, Clavería-Fontán A. Evaluación mediante grupos focales de las expectativas y percepciones de las mujeres durante el proceso del parto. Revista Calidad Asistencial [internet] 2013 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-calidad-asistencial-256-articulo-evaluacion-mediante-grupos-focales-expectativas-S1134282X1300047X
21. Nilsson L, Thorsell T, HertfeltWahn E, Ekström A. Factors Influencing Positive Birth Experiences of First-Time Mothers. Nursing Research and Practice [internet] 2013 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.hindawi.com/journals/nrp/2013/349124/
22. Spaich S, Welzel G, Berlit S. Mode of delivery and its influence on women's satisfaction with childbirth [internet]. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology. 2013 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.journals.elsevier.com/european-journal-of-obstetrics-and-gynecology-and-reproductive-biology
23. Henriksen L, Grimsrud E, Schei B, Lukasse M. Factors related to a negative birth experience-A mixed methods study- PubMed-NCBI. Ncbi.nlm.nih.gov. [internet] 2017 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28528179
24. Carquillat P, Boulvain M, Guittier M. How does delivery method influence factors that contribute to women's childbirth experiences? Midwifery [internet] 2016 [citado 10 nov 2020]. Disponible en: https://www.midwiferyjournal.com/article/S0266-6138(16)30180-2/pdf
