Effectiveness of a training workshop on exclusive breastfeeding

Section: Originals

How to quote

Vázquez Cancela L, Estany Gestal A, Anido Rodríguez MC, Conde Vidal MJ, Folgosa Rodríguez MS, González Varela MP, et al. Efectividad de un taller formativo en lactancia materna exclusiva. Metas Enferm may 2018; 21(4):15-21.

Authors

Lucía Vázquez Cancela1, Ana Estany Gestal2, Mª Carmen Anido Rodríguez3, Mª Jesús Conde Vidal3, Mª Soledad Folgosa Rodríguez3, Mª Pilar González Varela3, Mª Elena Lodeiro Díaz3, Cristina Ouro Núñez4, Mª Carmen Varela Castiñeira3

Position

1Enfermera. Supervisora. Unidad de Obstetricia. Hospital Universitario Lucus Augusti. Lugo2Epidemióloga. Unidad de Epidemiología. Fundación Instituto de Investigación Sanitaria (FIDIS). Santiago de Compostela (A Coruña)3Enfermera. Unidad de Obstetricia. Hospital Universitario Lucus Augusti. Lugo4Matrona. Unidad de Obstetricia. Hospital universitario Lucus Augusti. Lugo

Contact address

Lucía Vázquez Cancela. Unidad de Obstetricia. Hospital Universitario Lucus Augusti. C/ Ulises Romero, 1. 27003 Lugo.

Contact email: lucia.vazquez.cancela@sergas.es

Abstract

Objectives: to determine the effectiveness of a training workshop upon the reduction of discontinuation of exclusive breastfeeding (EBF) at one month and four months after childbirth in an Obstetrics Unit, to estimate the prevalence of EBF discontinuation and its causes, and the degree of usefulness of this workshop.
Method: a quasi-experimental design with a non-concurrent control arm and follow-up at four months. The study included 70 post-partum women in the control arm (CA) (standard care), and 70 in the intervention arm (IA) (20-minute training workshop with projection of computer graphics about breastfeeding and a subsequent round of questions). Variables; sociodemographic, gynaecological and obstetric background, EBF discontinuation at one month and four months after childbirth, knowledge and attitudes towards EBF, causes for discontinuation, degree of satisfaction with the training workshop. Data treatment and analysis: comparison between the CA and the IA through Chi-Square, Student’s t or Mann Whitney U, follow-up of participants through contrast hypothesis tests for paired data: (Chi-Square, Student’s t for dependent samples, or Wilcoxon).
Results: at one month of follow-up, EBF discontinuation was 23.2% in the IA vs. 13% in the CA, and at four months, 15% and 20.5% respectively, without any statistically significant differences. The level of knowledge about the benefits of EBF was very high in both arms, as well as the level of satisfaction with the service. The main cause for discontinuation, both at one month and at four months, was the perception of insufficient milk.
Conclusions: even though there was no significant prevalence of EBF discontinuation at four months in the IA, those mothers participating in this study, both in the control arm and in the intervention arm, have demonstrated to have a high level of knowledge about EBF. There was evidence of a high level of satisfaction with the training workshop.

Keywords:

exclusive breastfeeding; training workshop; puerperium; baby; adherence; mother; quasi-experiment; quasi-experiment

Versión en Español

Título:

Efectividad de un taller formativo en lactancia materna exclusiva

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. OMS-UNICEF. Declaración de Innocenti [internet]. Florencia: OMS; 2005 [citado 2 abr 2018]. Disponible en: http://innocenti15.net/declaration_spanish.pdf
  2. Organización Mundial de la Salud (OMS). Estrategia Mundial para la Alimentación y Nutrición del Lactante y el Niño Pequeño. Ginebra: OMS; 2003. p. 1-30.
  3. Aguayo Maldonado J, Gómez Papí A, Hernández Aguilar MT, Lasarte Velillas JJ, Lozano de la Torre MJ, Pallás Alonso CR. Manual de Lactancia materna. De la teoría a la práctica. Madrid: Ed. Médica Panamericana; 2008.
  4. UNICEF. Lactancia materna [internet]. [citado 2 abr 2018]. Disponible en: http://www.unicef.org/spanish/nutrition/index_24824.html
  5. Ramón Arbués E, Juárez Vela R, Martínez Abadía B, Martín Gómez S. Impacto de un proyecto de aprendizaje-servicio con estudiantes de Enfermería. Metas Enferm 2015; 18(2):5.
  6. Cáceres W, Reyes MC, Malpica E, Álvarez L, Solís L. Variables que influyen en el comportamiento de la lactancia materna exclusiva hasta el sexto mes. Rev Cubana Med Gen Integr 2013; 29(3): 245-52.
  7. Gorrita RR, Bárcenas Y, Gorrita Y, Brito B. Estrés y ansiedad maternos y su relación con el éxito de la lactancia materna. Rev Cubana Pediatr [Internet]. 2014 [citado 2 abr 2018 ]; 86(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-75312014000200006&lng=es
  8. Joanna Briggs Institute. Best Practice Information Sheet: Women’s perceptions and experiences of breastfeeding support. Nurs Health Sci. 2012 Mar; 14(1):133-5.
  9. Márquez F, Vargas N, Chunga J, García V. Efectividad del programa educativo “amamántame mamita” y nivel de conocimiento sobre lactancia materna exclusiva-Moche 2013. Enferm. investig. Desarro. 2015; 13(1):25-44.
  10. Sheehan A, Schmied V, Barclay L. Women’s experiences of infant feeding support in the first 6 weeks post-birth. Matern. Child. Nutr. 2009; 5:138-50.
  11. Feldman-Winter L. Evidence-based Interventions to Support Breastfeeding, Pediatric Clinics of North America. 2013; 60(1):169.
  12. Hannula LS, Kaunonen ME, Puukka PJ. A study to promote breast feeding in the Helsinki Metropolitan area in Finland. Midwifery. 2014; 30(6):696.
  13. Robinson S, Fall C. Infant nutrition and later health: a review of current evidence. Nutrients, 2012; 4: 859-74.
  14. Castillo JR, Rams A, Castillo A, Rizo R, Cádiz A. Lactancia materna e inmunidad: Impacto social. MEDISAN [internet]. 2009 [citado 2 abr 2018]; 13(4). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192009000400013&lng=es
  15. Organización Mundial de la Salud (OMS). 10 datos sobre la lactancia materna [internet]. [citado 2 abr 2018]. Disponible en: http://www.who.int/features/factfiles/breastfeeding/facts/es/index.html
  16. Asociación Española de Pediatría. Recomendaciones sobre lactancia materna del Comité de lactancia materna de la Asociación Española de Pediatría [internet]. [citado 2 abr 2018]. Disponible en: http://www.aeped.es/sites/default/files/recomendaciones_lm_16-5-2014.pdf
  17. Lozano de la Torre MJ, Pallás Alonso CR, Hernández MT, Arena Ansótegui J, Gómez Papí A, Díaz Gómez M, et al. Uso del chupete y lactancia materna. An Pediatr (Barc). 2011; 74(4):271.e1-271.e5.
  18. Guía de lactación materna. Santiago de Compostela: Servizo Galego de Saúde, Xerencia de Xestión Integrada de Santiago de Compostela; 2015.
  19. EU Project on Promotion of Breastfeeding in Europe. Protection, promotion and support of breastfeeding in Europe: a blueprint for action (revised) [internet]. Luxembourg: European Commission, Directorate Public Health and Risk Assessment; 2008.
    [cited 2 apr 2018]. Available from: http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2004/action3/action3_2004_18_en.print.htm or http://www.burlo.trieste.it/?M_Id=5/M_Type=LEV2
  20. Tomico del Río M. Taller de Lactancia materna (Tetaller). Rev Pediatr Aten Primaria [internet]. 2013 Jun [citado 2 abr 2018]; 15(Suppl 23):109-16. Disponible en: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139-76322013000300013&lng=es
  21. Rocha AM, Olivera R, Leal I. La influencia de la lactancia materna en la salud infantil, el bienestar y el desarrollo. Una revisión teórica y empírica. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014; 32(2):103-14.
  22. Ley Chong Z, Torres Clúa A, Arregoitía Ortíz O, Bermúdez Martín LP, Muro Ley Y. Caracterización de la lactancia materna en lactantes del Grupo Básico de Trabajo 3. Acta Médica del Centro [internet]. 2015 [citado 2 abr 2018]; 6(4):[aprox. 8 p.]. Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/234-
  23. Wandosell-Picatoste MJ, Salgado-Barreira A, Moreno-Pestonit MT, Rodríguez-Villar S, Paz-Baña MA, Mañá-Álvarez AM, et al. Efectividad de una intervención formativa en prevención de úlceras por presión en una unidad de cuidados intensivos quirúrgica: un estudio cuasi experimental. Gerokomos 2012; 23(3):128-31.