3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

JUNIO 2002 N° 46 Volumen 5

Jarabe de ipecacuana versus carbón activado en las intoxicaciones medicamentosas agudas

Sección: Originales

Cómo citar este artículo

Amigó M et al. Jarabe de ipecacuana versus carbón activado en las intoxicaciones medicamentosas agudas. Metas de Enfermería jun 2002; 5(5): 06-11

Autores

1Montserrat Amigó Tadín, 1Joaquina Faro Colomina, 1Ángeles Ambrós Ribó, 1Dolores Alves Vieta, 1Inés Ferró Ricart, 1Pilar Mangirón Vázquez, 2Santiago Nogué Xarau

1Enfermera asistencial. Urgencias Medicina. Hospital Clínico de Barcelona.
2Médico Consultor. Unidad Toxicología Clínica. Hospital Clínico de Barcelona.

Contacto:

C/ Argullós, 6. 5º 1ª. 08016 Barcelona.

Email: montamigo@mixmail.com

Titulo:

Jarabe de ipecacuana versus carbón activado en las intoxicaciones medicamentosas agudas

Resumen

Hay una gran controversia sobre cuál es el mejor método de descontaminación digestiva en la Intoxicación Medicamentosa Aguda (IMA). Con el presente estudio cuasiexperimental se ha evaluado la evolución de los pacientes que recibieron como tratamiento Jarabe de Ipecacuana (JI) o Carbón Activado (CA), valorando los efectos secundarios y cuantificando la carga de trabajo enfermero.

Se han incluido en este estudio a 34 adultos conscientes que acudieron a Urgencias tras una IMA; 21 de ellos recibieron JI y a 13 se les administró CA. Las dosis del descontaminante, administradas por vía oral, fueron las usadas habitualmente. Los dos grupos eran homogéneos en cuanto al sexo, tipo de tóxico, constantes vitales y escala de Glasgow.

Tras la administración del descontaminante no hubo cambios significativos ni en las constantes clínicas ni en el Glasgow, pero en los pacientes que recibieron como tratamiento CA, se constató una menor estancia en Urgencias, efectos secundarios y carga de trabajo enfermero.

Palabras clave:

intoxicación medicamentosa aguda; jarabe de ipecacuana; carbón activado; descontaminación digestiva estudio cuasiexperimental

Title:

Syrup of Ipecac versus activated charcoal in acute drug poisoning

Abstract:

Nowadays there is much controversy about the best method of gastrointestinal decontamination in cases of acute drug poisoning (ADP). Through quasiexperimental design, we evaluated the evolution of patients receiving treatment with either syrup of ipecac (SI) versus activated charcoal (AC). Secondary effects and the nursing working load were also investigated.

34 conscious patients who arrived at the emergency department due to ADP were included in the study; 21 received SI and 13 AC. Normally accepted oral doses of SI and AC were administered. The two groups were similar with respect to gender, type of poison, vital signs and Glasgow Coma Score (GCS).

After administration of the decontaminant, there were no significant changes either in vital signs or GCS between the two groups of patients, but those patients receiving AC had a shorter emergency department stay, fewer secondary effects and used less nursing working time.

Keywords:

acute drug poisoning; syrup of ipecac; activated charcoal; gastrointestinal decontaminationquasiexperimental design