Percepción del método Baby Led Weaning por parte de las familias y de los profesionales de Enfermería

Sección: Originales

Cómo citar este artículo

Manero Montañés P, López Vidal MC, Lorda Cobos AI, Genzor Ríos C, Casanovas Marsal JO, González de la Cuesta D. Percepción del método Baby Lead Weaning por parte de las familias y de los profesionales de Enfermería. Metas Enferm oct 2022; 25(8):49-60. Doi: https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2022.25.1003081990

Autores

Paula Manero Montañés1, María Cristina López Vidal1, Ana Isabel Lorda Cobos1, Cristina Genzor Ríos1, Josep Oriol Casanovas Marsal2, Delia González de la Cuesta3

1Enfermera Especialista en Pediatría. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza (España)
2Enfermero. Instituto de Investigación Sanitaria de Aragón. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza (España)
3Enfermera. Área de investigación e innovación. Hospital Universitario Miguel Servet. Zaragoza (España)

Contacto:

Paula Manero Montañés. C/ Meridiano, 10. 50016 Zaragoza (España).

Email: paula.manero5@gmail.com

Titulo:

Percepción del método Baby Led Weaning por parte de las familias y de los profesionales de Enfermería

Resumen

Objetivo: describir el conocimiento acerca del método Baby Led Weaning (BLW), así como las ventajas y los inconvenientes entre los profesionales de Enfermería y su aplicación en la práctica clínica; e identificar el perfil de las familias que utilizan el método, así como la forma de llevarlo a cabo y la satisfacción con el mismo.
Método: estudio descriptivo transversal en profesionales de Enfermería de Atención Primaria y Especializada de Aragón, y en progenitores que habían realizado el taller “Aprender a comer solito” en el Centro de Salud del Arrabal de Zaragoza. Para la recogida de los datos se utilizaron cuestionarios ad hoc autoadministrados a través de Google Forms®.
Resultados: el 92,6% de los profesionales conocía el BLW; el punto fuerte que obtuvo mayor porcentaje (83,4%) fue que el BLW permitía al bebé experimentar y conocer los alimentos, siendo el punto débil más prevalente el riesgo de atragantamiento (67,6%). Las familias que habían realizado el BLW recomendarían efectuar el método en un 94,4%; destacaron, con un 88,9% como punto fuerte: “Método más natural que facilita el paso de la lactancia materna exclusiva a una alimentación complementaria”, y como punto débil, con un 77,8%: “Falta de tiempo”.
Conclusiones: el BLW es un método ampliamente conocido por los profesionales de Enfermería, aunque se han encontrado barreras en su recomendación en la práctica diaria, especialmente ligadas al riesgo de atragantamiento. Las familias destacaron la autonomía y diversión que el método proporcionaba al bebé, así como la naturalidad en la transición a alimentos, manifestando un alto grado de satisfacción del método BLW y considerándolo recomendable.

Palabras clave:

destete ; Baby Led Weaning ; métodos de alimentación ; profesionales de Enfermería ; alimentación complementaria ; familia

Title:

Perception of the Baby-Led Weaning method by families and nursing professionals

Abstract:

Objective: to describe the awareness among Nursing professionals regarding the Baby-Led Weaning (BLW) method, as well as its advantages and drawbacks and its application in clinical practice; and to identify the profile of families using this method, as well as the way to conduct it and the level of satisfaction with it.
Method: a descriptive cross-sectional study among Primary and Specialized Care Nursing professionals in Aragon, and among parents who participated in the “Aprender a comer solito” (“Learning to eat on your own”) workshop in the Arrabal Primary Care Centre in Zaragoza. Self-administered ad hoc questionnaires were used for data collection, through Google forms®.
Results: there was awareness of BLW in 92% of professionals; the strength with the highest rate (83.4%) was that BLW allowed babies to experiment and get to know foods, while the most prevalent weakness was the risk of choking (67.6%). Families who had conducted BLW would recommend the method on a 94.4%; they highlighted as a strength, with 88.9%, “A more natural method which allows moving from exclusive breastfeeding to complementary diet”, and as a weakness, with 77.8%, “Lack of time”.
Conclusions: BLW is a method widely known by Nursing professionals, though barriers have been found for its recommendation in daily practice, particularly linked to the risk of choking. Families highlighted the autonomy and enjoyment that the method provided to babies, as well as a natural transition to foods, stating a high level of satisfaction with the BLW method and considering it recommendable.

Keywords:

weaning; Baby Led Weaning; feeding methods; Nursing professionals; supplementary feeding; family