3
Revista Iberoamericana de Educación e Investigación en Enfermería

Revista Iberoamericana de Educación e Investigación en Enfermería

JULIO 2022 N° 3 Volumen 12

Validation of the general self-efficacy scale in female breast cancer survivors

Section: Originals

How to quote

Zúñiga-Tapia R, Sánchez-Oñate A, Aguayo-Verdugo N, Bustamante-Barahona P. Validación de la Escala Autoeficacia General en mujeres sobrevivientes de cáncer de mama. Rev. iberoam. Educ. investi. Enferm. 2022; 12(3):21-9. Doi: https://doi.org/10.56104/Aladafe.2022.12.1021000385

Authors

1 Rocío Zúñiga-Tapia, 2 Alejandro Sánchez-Oñate, 3 Natalia Aguayo-Verdugo, 4 Pía Bustamante-Barahona

Position

1 Magíster en Enfermería. Universidad San Sebastián. Chile.2 Magíster en Investigación Social y Desarrollo. Facultad de Psicología. Universidad del Desarrollo.3 Magíster en Enfermería. Hospital Clínico Regional de Concepción Dr. Guillermo Grant Benavente. Chile.4 Magíster en Dirección de Recursos Humanos y Habilidades Directivas. Universidad San Sebastián. Chile.

Contact email: alejandro.sanchez@udd.cl

Abstract

Objective: to evaluate the psychometric characteristics of the General Self-Efficacy Scale (GSE) in Chilean female breast cancer survivors.

Methodology: the GSE was validated by applying it remotely through the online form during the period from September to November 2020, to 114 Chilean women who met the inclusion criteria: breast cancer survivors, not in relapse, having completed their cancer treatment until 2019, and accepting voluntary participation. Statistical tests were conducted to assess normality and reliability, and confirmatory factorial analysis to evaluate the construct validity of the scale.
Results: the behaviour of items was observed as homogeneous, with a mean interval from 3.26 to 3.67, and very similar standard deviations, between .60 and .74. On the other hand, the internal consistency analysis of the scale presented Cronbach’s alpha of α=
.907, based on the ten scale items. Confirmatory factorial analysis was also conducted in order to estimate the construct validity of
the GSE, by calculating the Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy (KMO)= .902, and Bartlett's Test of Sphericity, which was statistically significant, . χ²= 606,152; p=.001.
Conclusions: the GSE, according to the measurements used, was reliable for use in the Chilean population of female breast cancer survivors, showing adequate behaviours and evidence of construct validity.

Keywords:

Self-efficacy; Breast neoplasia; validation study

Versión en Español

Título:

VALIDACIÓN DE LA ESCALA AUTOEFICACIA GENERAL EN MUJERES SOBREVIVIENTES DE CÁNCER DE MAMA

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. Bandura A. Pensamiento y acción, Fundamentos Sociales. Cap. 9: Autoeficacia. Barcelona: Editorial Martínez Roca; 1987. p. 415-75.
  2. Guerra L, Pino E, Vinaccia E. Influencia de la autoeficacia, las emociones negativas, la espiritualidad y el apoyo social sobre la calidad de vida relacionada con la salud en pacientes con diagnóstico de cáncer de mama [Tesis pregrado]. Bogotá: Uni- versidad Santo Tomás; 2014 [citado 2 jun 2022]. Disponible en: https://repository.usta.edu.co/bitstream/handle/ 11634/3174/Guerralorely.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  3. Vinaccia Alpi S, Quiceno JM. Calidad de vida relacionada con la salud y enfermedad crónica: estudios colombianos. Psycho- logia. Avances de la disciplina [internet] 2012 [citado 2 jun 2022]; 6(1):123-36. Disponible en: https://www.redalyc.org/ar- ticulo.oa?id=297225770004
  4. Orellana A. Intervención de enfermería en autoeficacia y calidad de vida en mujeres con cáncer mamario [Tesis doctoral]. Concepción: Universidad de Concepción; 2012.
    Bandura A. Self-Efficacy. Enciclopedia of human behavior. Nueva York: Academic Press; 1994. Vol 4. p 71- 81.
  5. Smith M, Liehr P. Middle Range Theory for nursing. Cap. 3: The theory of Sel-Efficacy. Springer Publishing Company. 2003; p. 25-48.
  6. Bandura A. Auto-eficacia: cómo afrontamos los cambios de la sociedad actual. Cap. 1: Ejercicio de la autoeficacia personal y colectiva en sociedades cambiantes. Revista Electrónica de Motivación y Emoción 1999. p. 19-54.
  7. Resnick B. Efficacy beliefs in geriatric rehabilitation. J Gerontol Nurs [internet]. Jul 1998 [citado 2 jun 2022]; 24(7):34-44. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9801529/
  8. Resnick B. Functional performance of older adults in a long-term care setting. Clin Nurs Res [internet]. Ago 1998 [citado 2 jun 2022]; 7(3):230-46. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/9830924/
  9. Vesga N. Diseño de una intervención de enfermería para la promoción de la actividad física a través de una herramienta TIC [Tesis maestría]. Colombia: Universidad Nacional de Colombia; 2017.
  10. Salanova M, Cifre E, Grau R, Llorens S, Martínez I. Antecedentes de la autoeficacia en profesores y estudiantes universitarios: un modelo causal. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones [internet]. 2005 [citado 18 ene 2022]; 21(1-2): 159-76. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=231317039010
  11. Woolfolk A. Psicología educativa. Cap. 4: Perspectivas cognoscitivas sociales del aprendizaje y la motivación. 11° ed. México: Pearson Education; 2010. p. 347-73.
  12. Chacón L, Santoyo-Olsson J, Samayoa C. Self-Efficacy for Coping with Breast Cancer Treatment Among Spanish-Speaking Latinas. Health Equity. [internet]. Apr 2021 [citado 2 jun 2022]; 26;5(1):245-52. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33937611/
  13. Schwarzer R, Jerusalem W. Generalized self-effcacy scale. En: J. Weinman, J. Wright and M. Johnston. Measures in health psychology: A user's portfolio. Causal and control beliefs. Windsor: WFER-WELSON; 1995; p. 35-7.
  14. Schwarzer R, Bäbler J, Kwiatek P, Schröder K, Zhang JX. The assessment of optimistic self-beliefs: Comparison of the german, spanish, and chinese versions of the general self-efficacy scale. Applied Psychology [internet]. 1997 [citado 2 jun 2022]; 46(1):69-88. Disponible en: https://iaap-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-0597.1997.tb01096.x
  15. Baessler J, Schwarzer R. Evaluación de la autoeficacia: Adaptación española de la escala de autoeficacia general. Ansiedad Estrés [internet]. 1996 [citado 2 jun 2022]; 2(1):1-8. Disponible en: http://www.psicothema.com/pdf/615.pdf
  16. Cid P, Orellana A, Barriga O. Validación de la escala de autoeficacia general en Chile. Rev. méd. Chile [internet]. 2010 Mayo [citado 2 jun 2022]; 138(5):551-7. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034- 98872010000500004&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872010000500004
  17. Araya B. Factores relacionados con la autoeficacia de las personas del programa de salud cardiovascular de un centro de salud familiar de Chiguayante. [Tesis magíster]. Concepción: Universidad de Concepción; 2017.
  18. Avendaño MJ, Barra E. Autoeficacia, Apoyo Social y Calidad de Vida en Adolescentes con Enfermedades Crónicas. Terapia psicológica [internet] 2008 [citado 2 jun 2022]; 26(2):165-72. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script= sci_arttext&pid=S0718-48082008000200002
  19. Ministerio de Salud de Chile. Guía Cáncer de mama. Santiago, Chile: Ministerio de Salud de Chile; 2015 [citado 2 jun 2022]. Disponible en: www.minsal.cl/wp-content/uploads/2015/09/GPC-CaMama.pdf
  20. Ministerio de Salud de Chile. Plan Nacional de cáncer 2018-2028. [internet]. Chile: Ministerio de Salud de Chile; 2018 [citado 2 jun 2022]. Disponible en: https://www.gob.cl/plannacionaldecancer/
  21. Creswell J. Research design: Qualitative, Quantitative and Mixed Methods approaches. Cap. 8: Quantitative Methods. 4th ed. California; SAGE: 2013. p. 200-30.
  22. Zúñiga R. Autoeficacia y calidad de vida relacionada con salud en mujeres sobrevivientes de cáncer mamario. [Tesis de ma- gíster]. Concepción: Universidad de Concepción; 2021. p. 168.
  23. Field A. Discovering Statistics Using IBM SPSS Statistics. 5th ed. Londres: SAGE Publications; 2018.
  24. Clavijo M, Yévenes F, Gallardo I, Contreras A, Santos C. Escala de autoeficacia general: reevaluación de su evidencia de confiabilidad y validez en Chile. Rev. méd. Chile [internet]. 2020 [citado 2 jun 2022]; 148:1452-60. Disponible en: https://www.scielo.cl/pdf/rmc/v148n10/0717-6163-rmc-148-10-1452.pdf