3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

DICIEMBRE 2010 N° 10 Volumen 13

Self-esteem, family and social support in family members who take on the role of caregivers of their dependants

Section: Cover story

How to quote

Delicado Useros MV et al. Autoestima, apoyo familiar y social en cuidadores familiares de personas dependientes. Metas de Enferm dic 2010/ene 2011; 13(10): 26-32

Authors

1María Victoria Delicado Useros, 2Antonio Alcarria Rozalén, 3Carmen Ortega Martínez, 3Antonio Alfaro Espín, 3Francisco García Alcaraz, 3Ana Barnés Martínez

Position

1 Enfermera. Doctora en Psicología. Licenciada en Sociología. Profesora Titular del Departamento de Enfermería, Universidad de Castilla-La Mancha. 2Enfermero SESCAM (Servicio de Salud de Castilla-La Mancha.) 3Profesor/a de la Universidad de Castilla-La Mancha.

Contact address

María Victoria Delicado Useros. Facultad de Enfermería. Edificio Benjamín Palencia Campus Universitario. 02071 Albacete.

Contact email: victoria.delicado@uclm.es

Abstract

Objectives: to describe the sociodemographic profile of family members who take on the role of caregiver, the characteristics of this care, and their self-esteem level, and to identify perceived family and social support.
Method: descriptive observational study. Population: primary caregivers of dependant family members who receive care at home. Sample: 76
family caregivers of the PC setting. Information sources: Rosenberg self-esteem scale (RSE), family APGAR and self-elaborated questionnaire.
Results: caregiver profile: woman, housewife, between the ages of 45 and 65 years, who looks after her mother or father, is married, has a primary education level, and lives with the person who receives her care. They are usually the permanent and only caregivers in the household, even though 27,6% do care rotation, and 1/3 receive help from other family members. They dedicate an average of 132h/week to care, and the duration of this care is high (mean 9 years). The mean self-esteem value (RSE) was 34,36 (elevated self-esteem considered a normal value). 78,4% has elevated self-esteem scores. Most feel satisfied with the help received from the family, with a mean value of 8,4; the proportion of subjects with lacks in family function is 16%. Social support is scarce: 10% feels supported by neighbours, associations or friends. 24% perceives a lack of social support.
Conclusions: care of the dependant family member continues to be taken on primarily by women who are housewives and who, in spite of the intensity of the care, the dedication it requires and limited perceived social support, have good self-esteem. A generational replacement or equal distribution of the care load by gender is not observed, leading to the need to investigate the cause of this reality.

Keywords:

familiar; dependantself-steem

Versión en Español

Título:

Autoestima, apoyo familiar y social en cuidadores familiares de personas dependientes

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. INE. Encuesta de Discapacidad, Autonomía personal y situaciones de Dependencia (EDAD). Madrid: INE; 2008.
  2. Durán MA. Los costes invisibles de la enfermedad. 2ª ed. Bilbao: Fundación BBVA; 2002.
  3. Ley 39/2006, de 14 de diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia. (Boletín Oficial del Estado, núm. 299, de 15 de diciembre de 2006).
  4. FISCAM. Encuesta de Salud de Castilla-La Mancha. Toledo: FISCAM-JCCLM; 2006.
  5. CIS. Ayuda informal a personas mayores. Estudio CIS 2117; 1996. [En línea] [fecha de acceso: el 20 de noviembre de 2010]. URL disponible en: http.//cis.sociol.es/boletín/4/est5.htlm. Recuperado 9-12-1999
  6. Vázquez AJ, Jiménez R, Vázquez-Morejón R. Escala de autoestima de Rosenberg: fiabilidad y validez en la población clínica española. Apuntes de Psicología 2004; 22(2): 247-255.
  7. Vickery CD, Seperhi A, Evans CC. Self-esteem in an acute stroke rehabilitation sample: a control group comparison. Clinical Rehabilitation 2008; 22(2): 179-87.
  8. Francisco C, Mazarrasa L. El sistema informal de cuidados y la atención de salud. En: Mazarrasa L, Germán C, Sánchez M, Sánchez G, Merelles A, Aparicio V. Enfermería profesional (Vol II). Salud Pública y Enfermería Comunitaria. Madrid: McGraw Hill, Interamericana; 1996. p. 957-69.
  9. Chiung-Yu H, Valmi D S, Shao-Jen P, Mei-Yi H, Chun-Ching T, Mei-Huang H, Shu-Ying Y. Stressors, social support, depressive symptoms and general health status of Taiwanese caregivers of persons with stroke or Alzheimer’s disease. Journal of Clinical Nursing 2009; 18(4): 502-11
  10. Delicado MV. Familia y cuidados de salud. Calidad de vida en cuidadores y repercusiones sociofamiliares de la dependencia. Tesis doctoral. Alicante: Universidad de Alicante; 2003.
  11. Heierle C. Cuidando entre cuidadores. Intercambios de apoyo en la familia. Granada: Fundación Index y AAEC; 2004.
  12. López MJ, Orueta R, Gómez-Caro S, Sánchez A, Carmona J, Alonso J. El rol de cuidador de personas dependientes y sus repercusiones sobre su calidad de vida y su salud. Rev Clin Med Fam 2009; 2(7): 332-39.
  13. Orta González MA, Rodríguez Muñiz RM, Prieto Tinoco J. Atención al cuidador/a principal desde Atención Primaria de Salud. Metas Enferm 2007; 10(6): 18-22.
  14. Neubauer S, Holle R, Menn P, Grossfeld-Schmitz M, Graesel E. Measurement of informal care time in a study of patients with dementia. International Pshychogeriatrics 2008; 20(6): 1160-76.
  15. Monleón M, Dávalos RK, Polo A, Villacañas E. Perfil sociocultural del cuidador principal de la persona mayor dependiente y su formación específica en cuidados. Enferm Comunit 2007; 3(1): 20-5.
  16. Pérez Ruiz IM. Características sociodemográficas y sociolaborales de las personas cuidadoras principales (PCP) de personas dependientes (PD). Metas Enferm 2006; 9(2): 62-7.
  17. Bover Bover A, Gastaldo D. Valoración y expectativas de las personas cuidadoras sobre los profesionales sociosanitarios. Metas Enferm 2007; 10(3): 51-55.
  18. Casado R. Ruiz E. Solano A. El cuidado informal a la dependencia desde una perspectiva de género. Enferm Comunit 2008; 4(1): 10-7.
  19. Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. Atención a las personas en situación de dependencia en España. Libro Blanco de la Dependencia. Madrid: Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; 2004.
  20. Andrén S, Elmståhl S. Relationships between income, subjective health and caregiver burden in caregivers of people with dementia in Group living care: A cross-sectional community-based study. International Journal of Nursing Studies 2007; 44(3): 435-446
  21. Delicado MV. Características sociodemográficas y motivación de las cuidadoras de personas dependientes ¿Perfiles en transición? Praxis sociológica 2006; 10:200-234.
  22. Schmitt DP. Simultaneous Administration of the Rosenberg Self-Esteem Scale in 53 Nations: Exploring the Universal and Culture-Specific Features of Global Self-Esteem. Journal of Personality and Social Psychology 2005; 89(4): 623-42.
  23. Tomás Aznar C, Moreno Aznar LA, Germán Bes C, Alcalá Nalváiz T, Andrés Esteban E. Dependencia y necesidades de cuidados no cubiertas de las personas mayores de una zona de salud de Zaragoza. Rev Esp Salud Púb 2002; 76(3): 215-26
  24. IMSERSO. Sistema para la Autonomía y Atención a la Dependencia (SAAD). Estadísticas. IMSERSO; 2010. [En línea] [fecha de acceso: 15 de noviembre de 2010] URL disponible en: http://www.imserso.es/depedencia_01/documentacion/index.htm