3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

FEBRERO 2000 N° 22 Volumen 3

Papel enfermero en la Cirugía Menor en Atención Primaria de Salud

Sección: Originales

Autores

Jesús Gómez Sáez, Milagros Olivas Molina, Teresa Ruiz Martínez, Beatriz Moraga Lara, Argelia Piñero Sánchez, Cristina Urbano Nohales

Diplomada/o en Enfermería.

Contacto:

C/ Donante de Sangre, 26 - 2º Dcha. 02006 Albacete.

Resumen

Desde sus orígenes, la Cirugía Menor (Cm) y la Enfermería han ido fre-cuentemente ligadas, pero en los últimos tiempos encontramos un escaso reconocimiento hacia esta práctica; por ello, nos planteamosidentificar la situación actual y los condicionantes de la práctica de la Cm realizada por enfermeras en Albacete y provincia.
Material y método: Estudio observacional, descriptivo, transversal.
Población: 108 enfermeros/as de APS del Área de Salud de Albacete, dividida en rural y urbana.
Fuente: encuesta propia autocumplimentada (variables personales y profesionales).
Análisis de variables: medidas de resumen y prueba de chi cuadrado.
Resultados:
– El 77% practicaban Cm.
– El 46,5% no lo registraban.
– La formación recibida fue teórica de pregrado y práctica de posgrado.
– El 13% lo consideran intrusismo profesional.
– El 74% consideró adecuado el sistema de esterilización; sobre elresto de infraestructura existía controversia.
– Los/as enfermeros/as creían que la Cm en APS haría disminuir listasde espera, costes y ansiedad en pacientes.
Conclusiones:
– La Cm es práctica diaria en la mayoría de profesionales en APS.
– Es más frecuente en el medio rural.
– Influye haber recibido formación de postgrado, poseer material y sistema de esterilización adecuados.
– La falta de infraestructura, preparación y tiempo impiden practicarCm al resto de profesionales.
– No existe registro unificado específico para Cm.

Palabras clave:

enfermería; cirugía menor Atención Primaria

Title:

Nurse role in Minor Surgery in Primary Health Care

Abstract:

From its origin Minor Surgery has been performed by nurses, butcurrently we find a scarce recognition toward this practice. Thus wasthe raison to identify the state of the art and the conditions of thepractice of Minor Surgery by nurses in Albacete and the surroundedarea.

Material and method: Observational, descriptive, cross- sectional study.Population 108 nurses of Primary Health Care (PHC) from the Area ofHealth of Albacete, divided in rural and urban.

Instrument: self-administered survey.

Results:

– 77% practice Minor Surgery.
– 46,5% do not register this practice.
– They have been trained over undergraduate mostly theoretically andmore practically during postgraduate.
– 13% consider Minor Surgery as professional trespass.
– 74% have adapted the sterilization system; in relation of the rest ofdependencies controversy exists.
- Nurses think that the practice of Minor Surgery at PHC would makedecrease the patients waiting time, anxiety and costs.

Conclusions:

– Minor Surgery is daily performance by many nursing professionals atPHC.
– It is more frequent in the rural areas.
– Its practice is influenced by the training received, the available materialand the adapted sterilization system.
– The lack of an appropriate dependency, training and time prevent thepractice of Minor Surgery by some professionals.
– It does not exist a specific registration for Minor Surgery.

Keywords:

nursing; minor surgeryPrimary Health Care