3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

MAYO 2000 N° 25 Volumen 3

Efectividad de los enemas mediante sonda rectal versus sonda vesical

Sección: Originales

Autores

1Óscar Hernández Vián, 2Olga Dern Garriga, 2Esperanza González Vázquez, 3Josep Lluis Solas

1Enfermero Área Básica de Salud Can Deu.
2Enfermera Centro Hospitalario Parc Taulí (CHPT).
3Supervisor de Enfermería CHPT.

Contacto:

C/ Feliú Peña nº 1, 5º 1ª . 08206 Sabadell, Barcelona.

Titulo:

Efectividad de los enemas mediante sonda rectal versus sonda vesical

Resumen

Actualmente, la administración de enemas está considerada comouna de las técnicas más desagradables, incómodas y violentas, tantodesde el punto de vista del usuario, como del profesional de Enfermería que la realiza. Esto fue uno de los motivos por el cual diseñamosun ensayo clínico aleatorizado, en el que basándonos en la antiguasonda rectal de Verter con balón, nos permitiese poner de manifiestolos beneficios, perjuicios y efectividad de la aplicación de enemas condos tipos de sonda distintos: la sonda rectal y la sonda Foley aplicadacomo sonda rectal. Tras realizar el estudio recomendamos la utilización de la sonda rectal tradicional cuando se administren cantidadesinferiores a 1000ml.; en cantidades superiores se propone utilizar lasonda Foley, ya que los resultados fueron mucho más satisfactorios,tanto en efectividad como en la valoración por parte del usuario.

Palabras clave:

ensayo clínico aleatorizado; enemas; efectividad protocolo de actuación

Title:

Effectiveness of enemas throught rectalcatheter versus urinary catheter

Abstract:

Nowadays, the administration of enemas is one of the most unpleasant,uncomfortable and embarrassing techniques for the patient as much asfor the nurse who performs it. For that matter, we designed a randomizedclinical trial, based on the former Verter’s rectal catheter with balloon,which let us compare the benefits, harms, and effectiveness of theadministration of enemas with two different types of catheter: the rectaland the Foley’s, applied as a rectal catheter. After carrying out the study,we recommend the use of the traditional rectal catheter when theamount administered is less than 1000ml., and the use of the Foley’scatheter when the amount is higher, because the results were moresatisfactory in effectiveness as much as in the patient’s valuation.

Keywords:

randomized clinical trial; enema; effectivenessmedical record