3
Metas de Enfermería

Metas de Enfermería

ABRIL 2016 N° 3 Volumen 19

Impacto económico del uso de un nuevo apósito postoperatorio en la herida incisional abdominal

Sección: Trabajos del Sector

Cómo citar este artículo

Villalobos Mori R, Mias Carballal MC, Gas Ruiz C, Riera Riu J, Escartín Arias A, Blanco Valdehita A, et al. Impacto económico del uso de un nuevo apósito postoperatorio en la herida incisional abdominal. Metas Enferm abr 2016; 19(3): 49-55.

Autores

Rafael Villalobos Mori1, Mª Carmen Mias Carballal1, Cristina Gas Ruiz1, Jordi Riera Riu2, Alfredo Escartín Arias1, Alejandro Blanco Valdehita3, Jorge Juan Olsina Kissler1

Contacto:

Rafael Villalobos Mori. Avda. Alcade Rovira Roure, 80. 25198 Lleida.

Email: rafovilla26@gmail.com

Titulo:

Impacto económico del uso de un nuevo apósito postoperatorio en la herida incisional abdominal

Resumen

Objetivo: conocer el coste de las curas quirúrgicas de laparotomías cerradas por primera intención y estimar el impacto económico del uso de un apósito que no precise curas diarias en el postoperatorio de cirugía abdominal.
Material y métodos: estudio prospectivo observacional en 30 pacientes sometidos a una laparotomía divididos en dos grupos, A y B, dependiendo de si la cura se realizó con un apósito convencional o con el apósito Mepilex Border Post-Op®, respectivamente.
Resultados: calculado el coste de una cura hospitalaria con el material habitualmente utilizado, se estima en 4,92 € (apósito no incluido). El coste del tiempo de trabajo de Enfermería sin complementos en euros/minuto fue de 0,14 €/min. El coste total (apósito + coste de la cura + coste de Enfermería) fue mayor en el grupo A que en el grupo B, siendo de 402,70 € y de 233,61 € respectivamente, ahorrándose un total de 169,09 €. El coste de Enfermería representó el 11% del total del gasto de la cura en el grupo A y el 2% en el grupo B. El coste medio cura/paciente fue de 26,85 € (grupo A) y 15,57 € (grupo B) con un ahorro de 11,31 € por paciente.
Conclusiones: un apósito que no precise cambios diarios y permita revisar la herida quirúrgica garantiza un buen control de la evolución de la herida, siendo más económico en el coste total que si se realizan curas convencionales.

Palabras clave:

Apósitos ; herida incisional ; laparotomía ; curas de heridas ; herida limpia ; herida limpia contaminada ; costes

Title:

Economic impact of the use of new post-surgical dressing in incisional abdominal wounds

Abstract:

Objective: to ascertain the cost of surgical wound dressing in primary intention closed laparotomies and to estimate the economic impact of a dressing that does not required daily wound treatment in the post-surgical phase of abdominal surgery
Material and methods: prospective observational study of 30 patients undergoing a laparotomy divided into 2 groups –A and B– according to whether wound treatment was performed using conventional dressing or using the Mepilex Border Post-Op® dressing respectively.
Results: having calculated the cost of a hospital wound treatment using the material normally used, the cost is estimated at €4.92 (dressing not included). The cost of working time of a nurse without overtime in euros/minute was of €0.14 /min. The total cost (dressing + cost of wound care + cost of nurse) was higher in group A than in group B, being of €402.70 and €233.61 respectively, with total savings of €169.09. The cost of nursing accounted for 11% of the overall cost of the wound care in group A and 2% in group B. The average cost wound care/patient was of €26.85 (group A) and of €15.57 (group B) with a savings of €11.31 per patient.
Conclusions: a dressing which does not require daily changes and allows for inspection of the surgical wound guarantees good control of the evolution of the wound, being more economical in terms of overall cost than using conventional post-surgical wound care.

Keywords:

dressing; incisional wound; laparotomy; wound care; clean wound; contaminated clean wound; costs