Psychometric assessment of SF-36 scale in patients with renal failure on hemodialysis

Section: Originals

How to quote

Mosqueda Díaz A, Puebla Santibáñez P, Barriga OA. Evaluación psicométrica de la escala SF-36 en personas con insuficiencia renal en tratamiento con hemodiálisis. Rev. iberoam. Educ. investi. Enferm. 2013; 3(4):29-36.

Authors

1Angélica Mosqueda Díaz, 2Paola Puebla Santibáñez, 3Omar A. Barriga

Position

1Enfermera-Matrona. Profesora Adjunta. Universidad de Valparaíso. Becaria MECESUP UBB06/07. Estudiante de Programa de Doctorado en Enfermería. Universidad de Concepción (Chile).2Enfermera. Magíster en Enfermería. Profesora Auxiliar Escuela de Enfermería. Universidad de Valparaíso (Chile).3Doctor en Sociología (PhD). Profesor Asociado. Departamento de Sociología. Universidad de Concepción (Chile).

Contact email: angélica.mosqueda@uv.cl

Abstract

Purpose: To evaluate psychometric characteristics of the generic SF-36 scale in a group of patients with end-stage chronic renal failure.
Material and methods: A sample of 62 patients was evaluated; reliability was verified with the Cronbach's alpha coefficient; construct validity was assessed by means of a principal components analysis with Varimax rotation and correlations between sub-scales for each component.
Results: The tool shows an adequate internal consistency in its sub-scales, with the exception of social functioning. Two principal components are obtained: health status and performance, which differ from original ones.
Conclusions: In general terms, SF-36 psychometric characteristics are suitable to assess health-related quality of life in patients with end-stage chronic renal failure. The new constructs could result from some sample-specific characteristics; thus, further investigations will be needed to replicate present findings.

Keywords:

quality of life; chronic renal failure; validation studies; (DeCS)

Versión en Español

Título:

Evaluación psicométrica de la escala SF-36 en personas con insuficiencia renal en tratamiento con hemodiálisis

Artículo completo no disponible en este idioma / Full article is not available in this language

Bibliography

  1. Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre régimen alimentario, actividad física y salud. Génova: OMS; 2004.
  2. Viviani K, Ferreira J. El día a día de personas con insuficiencia renal crónica en tratamiento de hemodiálisis. Rev Latinoam Enfermagem 2008; 16(4).
  3. Ministerio de Salud de Chile. Guía clínica insuficiencia renal crónica terminal. Santiago de Chile: MINSAL; 2005.
  4. McPhee S, Ganong W. Fisiopatología Médica: Una introducción a la medicina clínica. 4ª ed. México: Manual Moderno; 2003. p. 480-493.
  5. Ismael M, Bernardini C. Qualidade de vida de pessoas com doença renal crônica em tratamento hemodialítico. Rev Latino-am Enfermagen 2005; 13(5):670-676.
  6. Rodríguez M, Castro M, Merino J. Calidad de vida en pacientes renales hemodializados. Cienc Enfermer 2005; XI(2):47-52.
  7. Takemoto A, Okubo P, Bebendo P, Carreira L. Evaliaçao da qualidade de vida em idosos submetidos ao tratamento hemodialítico. Rev Gaúcha Enferm 2011; 32(2):256-262.
  8. WHOLQOL GROUP. The world health organization quality of life assessment (WHOLQOL). Position paper from the world health organization. Soc Sci Med 1995; 41(10):1403-9.
  9. Schwartzmann L. Calidad de vida relacionada con la salud: aspectos conceptuales. Cienc Enferm 2003; IX(2):9-21.
  10. Alonso J, Prieto L, Antó J. La versión española del SF-36 health survey (cuestionario de salud SF-36): un instrumento para la medida de los resultados clínicos. Med Clin (Barc) 1995; 104(20):771-776.
  11. Ware J. SF-36 health survey update. Spine 2000; 25(24):3130-39.
  12. Ware J. Sherbourne C. The MOS 36-Item short-form health survey (SF-36): I. Conceptual framework and item selection. Med Care 1992; 30(6):473-483.
  13. Hernández R, Fernández C, Baptista P. Recolección de los datos cuantitativos. En: Metodología de la Investigación. 4ª ed. México: McGraw Hill; 2006. p. 273-405.
  14. Campo A. Usos del coeficiente alfa de Cronbach. Rev Colombiana Psiquiatr 2006; 26(4):585-8.
  15. Moral J. Análisis Factorial y su aplicación al desarrollo de escalas. En: Landeros R, González M. Editores. Estadística con SPSS y Metodología de la Investigación. Monterrey, México: Ediciones Facultad de Psicología Universidad Autónoma de Nuevo León; 2005. p. 438-505.
  16. McHorney C, Ware J, Raczek A. The MOS 36-Item short-form health survey (SF-36): II. Psycometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs. Med Care 1993; 31(3):247-263.
  17. McHorney C, Ware J, Lu R, Sherbourne D. The MOS 36-Item short-form health survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups. Med Care 1994; 32(1):40-66.
  18. Olivares P. Estado de salud de beneficiarios del sistema de salud de Chile: 2004-2005. Departamento de Estudios y Desarrollo de la Superintendencia de Salud. 2006. [En línea] [fecha de acceso: 4 de septiembre de 2013]. URL disponible en: www.supersalud.gob.cl/documentacion/569/articles-1062_recurso_1.pdf
  19. Muñoz R, Oto A, Barrio R, Fernández M. Evolución de la calidad de vida en pacientes en hemodiálisis: Estudio prospectivo a un año. Rev Soc Esp Enferm Nefrol 2006; 9(1):55-58.
  20. García M, Mansilla J, Nieto E, Cereto M, Salas F, Vallejo M, et al. Calidad de vida relacionada con la salud de Pacientes infectados por VIH medida por el Cuestionario de Salud SF-36. An Med Interna 2001; 18:74-79.
  21. Rodríguez M, Merino M, Castro M. Valoración psicométrica de los componentes físicos (CSF) y mentales (CSM) del SF-36 en pacientes insuficientes renales crónicos en tratamiento con hemodiálisis. Cienc Enfermer 2009; XV (1):75-88.
  22. Coronado J, Díaz C, Apolaya M, Manrique L, Arequipa J. Percepción de la calidad de vida relacionada con la salud del adulto mayor residente en la ciudad de Chiclayo. Acta Med Per 2009; 26(4):230-238.
  23. Russell D. In search of underlying dimensions: the use (and abuse) of factor analysis. Pers Soc Psychol Bull 2002; 28(12):1629-46.